Ухвала

від 10.03.2023 по справі 911/387/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/387/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін Ту Сіті» (46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Руська, будинок 37, квартира 7, код: 39362062)

до

фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про розірвання договору та стягнення 10000,00 доларів США та 259680,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/387/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін Ту Сіті» до фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича про розірвання договору та стягнення 10000,00 доларів США та 259680,00 гривень.

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 15.03.2023.

До Господарського суду Київської області 08.03.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд судове засідання у справі, яке призначене на 15.03.2023 о 10:45 провести в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій з використанням онлайн сервісу «ВКЗ», судом встановлено, що зал Господарського суду Київської області, в якому можливе проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку, не є доступним для бронювання в день та час коли призначено проведення засідання у справі № 911/387/23.

Таким чином, суд позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 15.03.2023 о 10:45 у справі, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з вищенаведеним суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 07.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 10.03.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник