Ухвала

від 09.03.2023 по справі 925/660/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/660/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: стягувача Ігнатенка В.М. адвоката за ордером, боржника Шахова О.М. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Фермерського господарства Урожай до Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс про стягнення 919863,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс на користь Фермерського господарства Урожай 850 000,00 грн. боргу, 69 863,01 грн. пені та 13 797,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.02.2023 на виконання вищевказаного рішення був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

14.02.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення від 14.02.2023 №14/02/22.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року заяву представника боржника про розстрочку виконання рішення суд прийняв та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 березня 2023 року.

Заява боржника про розстрочку виконання судового рішення від 14 лютого 2023 року мотивована тим, що заявник не має можливості сплатити одним платежем суму боргу та звертається із даною заявою до суду та просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 року по справі № 925/660/22 в сумі 853 660,96 грн. на одинадцять місяців а саме: 80 000,00 грн.боргудо 31.03.2023 року; 80 000,00 грн.боргудо 30.04.2023року; 80000,00 грн.боргудо 31.05.2023 року; 80000,00грн. боргудо 30.06.2023 року; 80000,00грн.боргудо 31.07.2023 року; 80000,00 грн.боргудо 31.08.2023 року; 80 000,00 грн.боргудо 30.09.2023 року; 80000,00грн.боргудо 31.10.2023 року; 80000,00 грн. боргудо 30.11.2023 року; 80 000, 00 грн., з яких 50 000,00 грн. боргу та 30 000,00 грн. пені, до 31.12.2023 року; 53 660,96 грн., з яких 39 863,01 грн. пені та 13 797,95 грн. судового збору до 30.01.2024 року.

Представник боржника заяву про розстрочку виконання судового рішення підтримав.

Представник стягувача проти доводів представника боржника заперечував та вказав, що заявник не подав відповідних доказів на підтвердження своїх вимог.

Суд розглянувши заяву та заслухавши представників сторін встановив наступне.

13.02.2023 року ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" було сплачено на користь ФГ „УРОЖАЙ" 80000,00 грн. в рахунок погашення боргу по рішенню від 25.10.2022 року, що підтверджується Платіжним дорученням № 1718 від 13.02.2022 року.

Згідно з Довідкою № 57-5-05/33/14 від 10.02.2023 року АТ „УКРСИББАНК" залишок коштів станом на 10.02.2023 року на банківському рахунку ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" складає 0,00 грн. Згідно з Довідкою № 2301/2301/4 964/2023-БТ від 13.02.2023 року ПАТ „АБ „ПІВДЕННИЙ" залишок коштів станом на 13.02.2023 року на банківському рахунку ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" складає 0,00 грн. Таким чином на даний час ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" не має достатніх обігових коштів для виконання рішення від 25.02.2022 року одним платежем чи декількома платежами в короткий термін.

Крім того, 18.02.2022 року між ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС", постачальник за договором, та ПАТ „ЛАНТМАННЕН АКСА", покупець за договором, був укладений Договір поставки № 328 від 18.02.2022 року (далі - Договір від 18.02.2022 року).

В межах Договору від 18.02.2022 року ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" періодично здійснює постачання товару: крупи кукурудзяної № 4, що підтверджується Видатковою накладною № 425 від 08.11.2022 року на суму 294 600, 00 грн. та Видатковою накладною № 3 від 05.01.2023 року на суму 294 600,00 грн.

Згідно з п. 2.5. Договору від 18.02.2022 року Покупець зобов`язується зробити оплату за поставлену партію Товару протягом 63 (шістдесят три) календарних днів з моменту фактичної поставки Товару, що підтверджується підписаною Сторонами видатковою накладною.

При цьому боржник вказав, що при збереженні зазначеної тенденції поставок та оплати товару в межах Договору від 18.02.2022 року ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" отримуватиме по 294 600,00 грн. приблизно кожні два календарних місці.

Цих коштів буде достатньо для виплати боргу на користь ФГ „УРОЖАЙ" по Рішенню від 25.10.2022 року з розстроченням на одинадцять календарних місяців, з яких по 80 000,00 грн. перші десять місяців та 53 660,96 грн. в одинадцятий місяць.

Також цих коштів буде достатньо для покриття в період розстрочення поточних витрат ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС".

Інших джерел, які ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" могло б направити на сплату боргу на користь ФГ „УРОЖАЙ" по рішенню від 25.10.2022 року, ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" не має.

В судовому засіданні представник боржника зазначив, що у випадку примусового виконання рішення від 25.10.2022 року кошти на протязі приблизно дев`яти місяців будуть в стовідсотковому обсязі стягуватися на користь ФГ „УРОЖАЙ", що позбавить ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" обігових коштів та призведе до невиплат заробітної плати своїм працівникам, податків та зборів, а також комунальних платежів. А це в свою чергу може призвести до застосування до ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" фінансових санкцій, а також до порушення адміністративних та/чи кримінальних проваджень за невиплату заробітної плати.

Крім того зазначене призведе до зупинення виробництва товару через відсутність обігових коштів та через звільнення працівників ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС", яке відбудеться внаслідок невиплати їм заробітної плати, а це в свою чергу унеможливить подальшу поставку товару на виконання умов Договору від 18.02.2022 року на користь покупця ПАТ „ЛАНТМАННЕН АКСА" і відповідно позбавить ТОВ „ДЕМАР ПЛЮС" можливості отримати кошти за такий товар. Наслідком цього може матиме місце ситуація при якій виконання рішення від 25.10.2022 року стане взагалі неможливим.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розглянувши заяву боржника про розстрочення виконання судового рішення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Фермерського господарства Урожай до Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс про стягнення 919863,01 грн - задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 року по справі № 925/660/22 в сумі 853 660,96 грн. на одинадцять місяців:

1. 80000,00 грн.боргудо 31.03.2023 року;

2. 80000,00 грн.боргудо 30.04.2023 року;

3. 80000,00 грн.боргудо 31.05.2023 року;

4. 80000,00 грн.боргудо 30.06.2023 року;

5. 80000,00 грн.боргудо 31.07.2023 року;

6. 80000,00 грн.боргудо 31.08.2023 року;

7. 80000,00 грн.боргудо 30.09.2023 року;

8. 80000,00 грн.боргудо 31.10.2023 року;

9. 80000,00 грн.боргудо 30.11.2023 року;

10. 80000, 00 грн., з яких 50 000,00 грн. боргу та 30 000,00 грн. пені, до 31.12.2023 року;

11. 53 660,96 грн., з яких 39 863,01 грн. пені та 13 797,95 грн. судового збору до 30.01.2024 року.

Ухвала набрала законної сили 09 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань