Справа №672/700/22
Провадження №2/672/68/23
УХВАЛА
09 березня 2023 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорук І.М.
з участю секретаря судового засідання Терещук Н.А.,
представника позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради, Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області, треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:приватний нотаріусХмельницького районногонотаріального округуХмельницької областіКосінська НадіяАндріївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності,
встановив:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Хмельницький обласний державний нотаріальний архів. В обґрунтування вимог посилалася на те, що третя особа у даній справі - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінська Н.А. змінила нотаріальний округ та передала документи нотаріального діловодства до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву.
Представник Городоцької міської ради, треті особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, надіслав до суду відзив.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників відповідачів, третіх осіб.
Заслухавши доводи представника позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, представник позивачки зазначала, що приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінська Н.А. змінила нотаріальний округ та передала документи нотаріального діловодства до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити третю особу - приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінську Н.А. на Хмельницький обласний державний нотаріальний архів .
З метою забезпечення належної реалізації прав Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, визначених ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради, Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області, треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:приватний нотаріусХмельницького районногонотаріального округуХмельницької областіКосінська НадіяАндріївна, ОСОБА_3 , провизнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину,скасування державноїреєстрації прававласності замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінську Надію Андріївну на Хмельницький обласний державний нотаріальний архів (місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а).
Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2023 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Направити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву (м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а) копію позовної заяви з додатками.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, які повинні відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М.Федорук
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2023 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 109467009 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Городоцький районний суд Хмельницької області
Федорук І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні