Ухвала

від 09.03.2023 по справі 190/1354/21

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1354/21

Провадження №1-кс/190/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041560000209 від 11.09.2021 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041560000209 від 11.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначив, що 10.09.2021 року о 21.30 год. водій мопеду марки «TRO» без державного номеру реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись без пасажирів по ділянці дороги «Знам`янка-Луганськ-Ізварено», а саме в с. Жовте у напрямку м. Олександрія в правій полосі де організовано двосторонній рух транспорту, по одній полосі в кожному напрямку, в районі автозаправки «NEFTEK» не впорався із керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та не помітив автомобіля, що рухався по зустрічній смузі через що допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 210994 ЗНГ», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , що до моменту зіткнення рухався за комбайном «Ліксон 480», державний номерний знак НОМЕР_2 . Комбайн з соняшниковою жаткою повернув до моменту зіткнення ліворуч з вищевказаної автодороги на базу «Флора». В результаті дорожньо-транспортної пригоди травмовано водія мопеду марки «TRO» ОСОБА_4 з діагнозом відкритий перелом правого плеча, рвана рана області проміжності.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є не тяжким злочином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.03.2023р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій для встановлення достатності доказів у кримінальному провадженню та прийняттю обґрунтованого рішення.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців щодо нетяжкого злочину , дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041560000209 від 11.09.2021 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041560000209 від 11.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, строком на шість місяців, по 11.09.2023 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1