Ухвала

від 09.03.2023 по справі 380/544/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/544/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 березня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Марець В. В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ринат-трейд» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ринат-трейд» (далі - відповідач), у якому просить стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та готівкових коштів в розмірі 1137709,37 грн.

Ухвалою від 07.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2020 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.03.2021 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.06.2021 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2023 поновлено провадження у справі.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору (вх. № 5351 від 25.01.2023). В обґрунтування такої зазначив, що постановою Верховного Суду від 14.09.2022 у справі № 380/1862/20 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РИНАТ ТРЕЙД» задоволено: постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 скасовано, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020, яким визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № 0009731411 від 14 червня 2017 року, № 0009741411 від 14 червня 2017 року, № 0009751411 від 14 червня 2017 року, залишено в силі, відтак просить провадження у справі закрити.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відтак суд розглянув вказане клопотання без участі представників сторін.

Суд розглянув клопотання позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ринат-трейд» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що судовий збір за подання позивачем позовної заяви (одна вимога майнового характеру) становить 17065,64 грн.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням № 588 від 19.12.2019 позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 17065,64 грн.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 588 від 19.12.2019 в сумі 17065,64 грн підлягає поверненню в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми - 8532,82 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (79003 м. Львів вул. Стрийська 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринат-трейд» (79005 м. Львів вул. Шота Руставелі 18; код ЄДРПОУ 39072968) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках закрити.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з державного бюджету сплачений відповідно до платіжного доручення № 588 від 19.12.2019 судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми в сумі 8532 (вісім тисяч п`ятсот тридцять дві) грн 82 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

СуддяР.П. Качур