Ухвала

від 10.03.2023 по справі 580/1697/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2023 року справа № 580/1697/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Громадського формування з охорони громадського порядку «Легіон Захист» про припинення діяльності громадського формування шляхом примусового розпуску, -

ВСТАНОВИВ:

Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади звернулось до суду з позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку «Легіон Захист», в якому просить:

- припинення діяльності Громадського формування з охорони громадського порядку «Легіон Захист» шляхом примусового розпуску.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України позивач, зокрема, є також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 4 ст. 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Закон України «Про громадські об`єднання» від 22.03.2012 №4572-VI (далі- Закон №4572-VI) визначає правові та організаційні засади реалізації права на свободу об`єднання, гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, порядок утворення, реєстрації, діяльності та припинення громадських об`єднань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону №4572-VI припинення діяльності громадського об`єднання здійснюється за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання.

Частиною 1 ст. 28 Закону №4572-VI встановлено, що громадське об`єднання може бути заборонено судом за позовом уповноваженого органу з питань реєстрації в разі виявлення ознак порушення громадським об`єднанням вимог статей 36, 37 Конституції України, статті 4 цього Закону.

До матеріалів справи не надано доказів на підтвердження того, що Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади на дату подання цього позову є реєструючим органом відносно Громадського формування з охорони громадського порядку «Легіон Захист».

Також позивач не надає доказів порушення відповідачем статей 36, 37 Конституції України та ст. 4 Закону №4572-VI.

Отже, суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду докази на підтвердження права підпису позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО