Ухвала

від 10.03.2023 по справі 160/2491/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/2491/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 за позовом Приватного підприємства «УКРПТАХОСЕРВІС» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в:

Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

10.02.2023 матеріали адміністративної справи №160/2491/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3721,50 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано відсутністю коштів, спрямованих на оплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року вищезазначене клопотання було задоволено та продовжено Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) 21 лютого 2023 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 10 березня 2023 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш