Ухвала

від 06.03.2023 по справі 127/1710/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/1710/23

Провадження №1-кс/127/665/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим слідством у кримінальному провадженні №42022022110000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, виявлено факти розкрадання коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - (далі по тексту - Виконавець, Постачальник) під час закупівель послуг та товарів, замовником яких виступає комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі по тексту - Замовник) уклали протягом 2020-2022 років ряд договорів про закупівлю послуг з надання охорони із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 10,8 млн.грн.

Відповідно до умов договорів укладених Замовником із вказаними Виконавцем визначено, що оплата товару та послуг здійснюється після їх одержання, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.

Згідно договірних зобов`язань сторони договорів при наданні послуг з охорони об`єктів підписують відповідні акти, підтверджуючи їх належним чином оформленими підтверджуючими документами.

Однак, вжитими заходами отримано відомості, що виконавець вказаних договорів здійснив надання послуг охорони не у визначених об`ємах та неналежної якості.

З метою розкрадання коштів комунального підприємства Замовник у змові із зазначеними Виконавцями після укладення договорів про закупівлю на системній основі, замість належного виконання договірних зобов`язань, фальсифікували первинні бухгалтерські документи, сприяли проведенню тендерів, де могла прослідковуватися явна змова учасників, тощо.

Крім цього, наявні підстави вважати, що під час проведення відкритих торгів з використанням системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовували для участі в торгах сфальшовані документи, та підставних учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, належної кваліфікації вчиненого діяння, в т.ч. щодо можливої легалізації (відмивання) коштів здобутих злочинним шляхом, виникла необхідність отримати відомості, що становлять доказову інформацію та дозволять, шляхом їх дослідження, підтвердити факти заволодіння коштами комунального підприємства, а саме: інформація інформацію про IP-адреси, з яких відбувалась подача тендерної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тендерної пропозиції та змін до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по закупівлях: UA-2017-04-07-000299-c; UA-2018-05-03-000280-c; UA-2019-05-13-000642-a; UA-2020-06-23-000696-c; UA-2021-06-18-002273-a; інформацію щодо ідентифікації особи (прізвище ім`я по-батькові, інша наявна інформація) якій належить електронний цифровий підпис чи кваліфікований електронний підпис, якими посвідчено тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та якими посвідчено тендерну пропозицію викладену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по закупівлях: UA-2017-04-07-000299-c; UA-2018-05-03-000280-c; UA-2019-05-13-000642-a; UA-2020-06-23-000696-c; UA-2021-06-18-002273-a.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель. Тендерна документація не є об`єктом авторського права та/або суміжних прав.

Вищевказана інформація, згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про IP-адреси, з яких відбувалась подача тендерної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тендерної пропозиції та змін до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по закупівлях: UA-2017-04-07-000299-c; UA-2018-05-03-000280-c; UA-2019-05-13-000642-a; UA-2020-06-23-000696-c; UA-2021-06-18-002273-a;

інформацію щодо ідентифікації особи (прізвище ім`я по-батькові, інша наявна інформація) якій належить електронний цифровий підпис чи кваліфікований електронний підпис, якими посвідчено тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та якими посвідчено тендерну пропозицію викладену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по закупівлях: UA-2017-04-07-000299-c; UA-2018-05-03-000280-c; UA-2019-05-13-000642-a; UA-2020-06-23-000696-c; UA-2021-06-18-002273-a.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя