Ухвала
від 10.03.2023 по справі 370/368/20
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"10" березня 2023 р. Справа № 370/368/20

суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року по справі за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

рішенням Макарівського районного суду Київської області від 23.11.2022 року у справі №370/368/20 був задоволений позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

07.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Макарівського районного суду Київської області від 23.11.2022 року, та просила виправити: дату смерті ОСОБА_4 , з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення та в резолютивній частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 23.11.2022 року у даній справі, а саме вважати правильним дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109485128
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —370/368/20

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Рішення від 12.10.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 06.06.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні