Ухвала
від 09.03.2023 по справі 524/1390/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1390/23

Провадження № 1-кс/524/528/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення огляду у кримінальномупровадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудових розслідувань 08.02.2023 за №42023172030000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

08.03.2023 слідчийвідділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудових розслідувань за №42023172030000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду території за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3510900000:50:230:0010, перебуває в комунальній власності Світловодської міської ради Полтавської області, та об`єкти нерухомості, які перебувають на земельній ділянці належать ОСОБА_4 , з метою відшукання, огляду та фіксації майна, що належать померлому ОСОБА_4 , а саме:

- Shineray xy250GY-9A 233 номер шасі LXYJCNL01KO256802 днз НОМЕР_1 ;

- JAK HFC1020K 2540 номер шасі НОМЕР_2 днз НОМЕР_3 ;

- ЗИЛ 4316 4750, номер шасі НОМЕР_4 днз. НОМЕР_5 ;

- МАЗ 5516 11150, номер шасі НОМЕР_6 днз НОМЕР_7 ;

- ПГМФ 8904 номер шасі № НОМЕР_8 днз НОМЕР_9 ;

-Навантажувач колісний HANOMAG 35D заводський номер НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_10 , днз. НОМЕР_11 ;

-Екскаватор-навантажувач JSB 4CX заводський номер НОМЕР_12 днз НОМЕР_13 .

А також з метою встановлення місцезнаходження викраденого навантажувача XZ636 заводський номер 0605162 днз ВА24265, який належить потерпілій ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність проведення огляду для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення огляду підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

СВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні внесеномудоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42023172030000007від 08.02.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК Україниза фактомтого,що у період з 03.11.2022 по теперішній час невстановлені особи, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, заволоділи майном ОСОБА_4 та розпорядились ним на власний розсуд.

Органом досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав АДРЕСА_2 , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_14 від 10 листопада 2022 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкритим приватним нотаріусом ОСОБА_6 , спадкодавцем є померлий ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями померлого є рідні діти, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідна мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а також дружина померлого ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_10 показали, що померлий ОСОБА_4 здійснював господарську діяльність у АДРЕСА_1 , визначними видами діяльності ФОП були роздрібна торгівля поза магазинами, вантажні перевезення, ремонт автомобільного транспорту, лісозаготівля та оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. З метою належного забезпечення діяльності підприємства ОСОБА_4 придбавались об`єкти нерухомості (за адресою АДРЕСА_1 ), транспортні засоби, технічне обладнання, інструменти та матеріали.

На даний час здійснюється продаж майна, що є об`єктом спадщини та право власності на яке ніким не оформлено. Також встановлено, що продаж транспортних засобів здійснювався на території м. Кременчука Полтавської області, після чого були перевезені до АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вказані обставини слідчий зазначав, що виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та прилеглої території по АДРЕСА_1 з метою фіксації майна, у вигляді об`єктів нерухомості, та транспортних засобів, що належать померлому ОСОБА_4 .

Статтею 237 ЦПК України з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей,документів такомп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі і цінності, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не може проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З наданих матеріалівклопотання вбачається,що транспортні засоби, що належать спадкодавцю ОСОБА_4 , та їх продаж здійснювався спочатку на території м. Кременчука Полтавської області, після чого вони були перевезені до АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2023 №324840180, вбачається, що земельна ділянка за кадастровим номером 3510900000:50:230:0010 по АДРЕСА_1 належить Світловодській міській раді Кіровоградської області, надана була в оренду ОСОБА_4 , та на вказаній ділянці знаходяться об`єкти нерухомості , що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Отже,клопотанняслідчоговідповідає вимогамщодооформленнятазмістуувідповідностідо ст.ст.233,234,235,237КПКУкраїни,та за вказаною у клопотанні адресою, де планується провести огляд, можуть знаходитися речі, які мають значення для досудового розслідування, і в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий суддя, враховуючи наведені обставини, доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі, мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, а також, що встановити місце їх знаходження як речових доказів кримінального правопорушення іншим шляхом неможливо.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на огляд з метою відшукання транспортних засобів та фіксації майна.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання частково, оскільки виходячи з вимог ст.. 237 КПК України огляд проводиться з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення,а томуслідчий суддявважає занеобхідне надатидозвіл на виявлення та фіксацію зазначених у клопотанні транспортних засобів, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення огляду території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3510900000:50:230:0010, яка перебуває в комунальній власності Світловодської міської ради Полтавської області, та на якій розміщено об`єкти нерухомості, що належать ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації майна, що належить померлому ОСОБА_4 , а саме: Shineray xy250GY-9A 233 номер шасі LXYJCNL01KO256802 днз НОМЕР_1 ; JAK HFC1020K 2540 номер шасі НОМЕР_2 днз НОМЕР_3 ; ЗИЛ 4316 4750, номер шасі НОМЕР_4 днз. НОМЕР_5 ; МАЗ 5516 11150, номер шасі НОМЕР_6 днз НОМЕР_7 ; ПГМФ 8904 номер шасі № НОМЕР_8 днз НОМЕР_9 ; навантажувач колісний HANOMAG 35D заводський номер НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_10 , днз. НОМЕР_11 ; екскаватор-навантажувач JSB 4CX заводський номер НОМЕР_12 днз НОМЕР_13 , а також з метою встановлення місцезнаходження навантажувача XZ636 заводський номер 0605162 днз ВА24265, що належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 09.04.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути лише один раз.

При виконанні даної ухвали обшук повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє майном, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109485197
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —524/1390/23

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гончаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні