ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/5275/18 Номер провадження 22-ц/814/2591/23Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
07 березня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Гальонкіна С.А. Карпушина Г.Л.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ганги Дмитра Григоровича
на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2022 року, ухвалену суддею Яковенко Н.Л.
по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Ганга Д.Г. заявив клопотання про участь у справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» у зв`язку з введенням на території України війського стану.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 адвокатом Гангою Д.Г. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 368 ч. 1, ч. 3 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ганги Дмитра Григоровича на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2022 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:50 год. 06 квітня 2023 року, зал судового засідання № 1.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 адвокатом Гангою Дмитром Григоровичем, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: С. А. Гальонкін
Г. Л. Карпушин
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2023 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 109486493 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Кузнєцова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні