Ухвала

від 08.03.2023 по справі 914/2524/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" березня 2023 р. Справа №914/2524/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В, Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року (суддя Король М.Р.) у справі №914/2524/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення 60 613,24 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання неправомірним та скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19 та ухвалити нове, яким первісний позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів задовольнити повністю, а провадження за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання неправомірним та скасування протоколу від 24.05.2019 №032660-6, яким оформлено рішення комісії Львівських МЕМ Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» з розгляду акту про порушення від 11.04.2019р. №032660 про визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії та збитків у розмірі 22 199 кВт/год на суму 60 613, 24 грн закрити.

Також, Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» подало клопотання про призначення повторної судової електротехнічної експертизи у справі №914/2524/19, яке апеляційний суд задовольнив.

На вирішення експерта поставлено ті самі питання, що були визначені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 13 травня 2020 року про призначення експертизи у цій справі, а саме:

- яким чином наявність постійного магнітного поля впливає на прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609), чи призводить це до зменшення показів зафіксованих лічильником?;

- чи мав місце факт стороннього впливу (втручання) в процес обліку електричної енергії приладом обліку електричної енергії (заводський №0131609)?;

- чи можлива фіксація впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів на прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609) лише вбудованими індикаторами впливу?;

- чи містить прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609) ознаки втручання електромагнітного впливу в процес обліку електричної енергії лічильником?;

- внаслідок якої причини виник на дисплеї приладу обліку електричної енергії (заводський №0131609) показ «Еггог МАГН» (внаслідок заводських дефектів, внаслідок особливостей експлуатації, внаслідок втручання в його роботу, внаслідок впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, через технічну несправність вбудованих індикаторів впливу, збій в системі, виробничий брак, впливу природних та штучних джерел електромагнітного поля (блискавка, електромагнітне устаткування, електрозварювальні роботи виконувані неподалік тощо) чи з інших причин)?;

- чи містить прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609) сліди, ознаки, що свідчать про можливість зупинки крокового двигуна відлікового пристрою та/або, що вказували би про можливість збільшення похибки чи інші відхилення та/або факт стороннього впливу (втручання) в процес обліку електричної енергії приладом обліку електричної енергії (заводський №0131609), які призвели до порушення його роботи (невідповідності показів лічильників фактичним обсягам спожитої електричної енергії та висвітлення на дисплеї лічильника напису «Error МАГН») чи які не дозволяють достовірно обліковувати електроенергію (на зовнішніх та внутрішніх частинах) внаслідок впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів?;

- чи прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609) правильно відображає використання спожитої електричної енергії (чи перебуває у справному стані)?.

Проте, суду апеляційної інстанції не надано приладу обліку електричної енергії (заводський №0131609), який знаходиться в Господарському суді Львівської області.

Ураховуючи наведене, необхідно витребувати з Господарського суду Львівської області прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609), який був предметом судової експертизи у справі №914/2524/19.

Керуючись, ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Господарському суду Львівської області надіслати Західному апеляційному господарському суду прилад обліку електричної енергії (заводський №0131609), який був предметом судової експертизи у справі №914/2524/19.

СуддяВ.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець