Справа № 2н-1488/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 1 червня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву Кредитної спілки «Партнер-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Партнер-Інвест» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 53600 гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якої пояснив суду, що 11 липня 2008 р. Кредитна спілка «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку уклали письмовий кредитний договір № 77-К/07/08 від 11.07.2008 р. Предмет даного Кредитного договору, відповідно до п.1.1., полягав в тому, що Кредитна спілка «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» надає ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти у сумі 15000.00, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит Кредитній спілці «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» на умовах що передбачені кредитним договором № 77-К/07/08 від 11.07.2008 р.
11 липня 2008 р. Кредитна спілка «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, уклали письмовий договір поруки № 44-П/07/08 від 11.07.2008 р. за яким Боржник як поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитною спілкою за кредитним договором №77-К/07/08 від 11.07.2008 р.
11 липня 2008 року за кредитним договором № 77-К/07/08 від 11.07.2008 р. був отриманий кредит ОСОБА_1, що підтверджується касовим ордером № 197 від 11 липня 2008 р. в сумі 15000 гривень на умовах строковості, платності та зворотності.
ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки згідно кредитного договору № 77-К/07/08 від 11.07.2008 р. і не сплачує кредит та відсотки.
Боржник ОСОБА_2 у якості поручителя згідно п. 1.1. договору поруки № 44-П/07/08 від 11.07.2008 р. взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями що випливають із кредитного договору №77-К/07/08 від 11.07.2008 р. перед кредитором. Боржник не виконує умови договору поруки № 44-П/07/08 від 11.07.2008 р., та не повертає позичені гроші згідно Додатку № 1 кредитного договору №77-К/07/08 від 11.07.2008 р., у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором яка складає 53600 гривень.
Таким чином, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сума боргу у розмірі 53600 гривень підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України; ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, суддя, –
НАКАЗАВ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (65031 АДРЕСА_1) та з ОСОБА_2 (65031 АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки «Партнер-Інвест» (65125 м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-а, оф. 111, код ЄДРПОУ 34597589), суму заборгованості кредитним договором в розмірі 53600 гривень, та суму витрат по сплаті державного мита в розмірі 268 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Копію цього наказу надіслати другій стороні по справі, та роз’яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 10948836 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Тихонова Наталя Станіславівна
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Артакова Людмила Олексіївна
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Фастовець Віталій Миколайович
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Матвієвська Ганна В'ячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні