ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
13.03.2023Справа № 910/2976/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвіденс» (вул. Хрещатик, буд. 44-Б, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 35963261)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробнича компанія «Меблевий експерт» (просп. Валерія Лобановського, буд. 39 А, кім. 3, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 43098992)
про стягнення 253 440,74 грн
без виклику представників учасників процесу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвіденс» (надалі - ТОВ «Гвіденс», Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробнича компанія «Меблевий експерт» (надалі - ТОВ «НВК «Меблевий експерт», Відповідач) 253 440,74 грн заборгованості, яка складається з попередньої оплати за договором куплі-продажу меблів на підставі заявки від 19.02.2022 - 221 850 грн, інфляційних втрат - 26 758,66 грн та 3% річних - 4 832,08 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 позовну заяву ТОВ «Гвіденс» про стягнення 253 440,74 грн залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме листи-вимоги про необхідність повернення сплачених коштів надіслані у період з травня по серпень 2022 року.
10.03.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відмову від позову у зв`язку з тим, що спір між сторонами вирішено в позасудовому порядку, а відтак Позивач просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений ним судовий збір.
Суд, дослідивши подану Позивачем заяву про відмову від позову зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 та 3 статті 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Однак, суд звертає увагу Позивача, що у даній справі судом не постановлялась ухвала про відкриття провадження, а відтак фактично немає підстав для закриття провадження.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у даній справі не постановлена, а спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне розцінити подану Позивачем заяву про відмову від позову як заяву про відкликання позову/врегулювання спору, повернути позовну заяву з додатками та сплачений судовий збір в розмірі 3 801, 61 грн.
При цьому суд вказує, що подана заява підписана уповноваженою особою Позивача - директором В.І. Лаврененко.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 ГПК, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвіденс» (вул. Хрещатик, буд. 44-Б, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 35963261) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробнича компанія «Меблевий експерт» (просп. Валерія Лобановського, буд. 39 А, кім. 3, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 43098992) про стягнення 253 440,74 грн з доданими до неї документами - повернути заявнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гвіденс» (вул. Хрещатик, буд. 44-Б, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 35963261) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 801 (три тисячі вісімсот одна) грн 61 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 62 від 23.02.2023.
Ухвала набрала законної сили 13.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2023 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 109489577 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукас А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні