Ухвала

від 01.03.2023 по справі 911/2616/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2616/22

За позовом Адвокатського бюроКононенка"Шедір", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д", Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 114 195 грн. 81 коп.

Суддя Л.Я. Мальована

Представники сторін:

позивача Кононенко О.І.;

відповідача Мороз В.П.

Обставини справи:

Адвокатське бюро Кононенка "Шедір" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д" про стягнення 114 195 грн. 81 коп., з яких: 18 680,33 грн. 3% річних, 95 515,48 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.01.2023 судове засідання відкладено на 01.03.2023 о 12:40.

23.02.2023 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 911/2616/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/335/20 за позовом ТОВ «Схід-Скло» (правонаступник позивача Адвокатське бюро Кононенка «ШЕДІР») до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "2Д"» про стягнення 211 224,40 грн.

28.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, та заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що відповідачем не було отримано ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні позовну заяву з додатками, тому був позбавлений можливості виконати вимоги суду.

01.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 20 034 грн. 48 коп. - 3% річних, 98 623 грн. 67 коп. інфляційних втрат - всього 118 658 грн. 15 коп., та заперечення щодо заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 233-234, ч.ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2616/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 22.03.2023 о 12:10 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів та відповідь на відзив.

4. Зобов`язати відповідача надати пояснення на заяву про збільшення позовних вимог.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована