Ухвала

від 10.03.2023 по справі 20/103б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2023 року м.Харків Справа № 20/103б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання М.С. Чуєва, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак",

м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Стимул",

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви арбітражного керуючого Заболотного А.А. від 22.02.2023 №01/23-20/103-01 про участь у справі №20/103б в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Стимул".

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі №20/103б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2014 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 22.09.2014, яке у призначений час не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.10.2016 відновлено справу №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 04.10.2012 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Данілова А.І. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Стимул" у справі № 20/103б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.11.2021 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 27.01.2022, на 11 годин 40 хвилин.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.

На адресу суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Арсонова В.В. надійшла заява від 13.01.2022 №01/34/255 про відмову виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стимул" у справі № 20/103б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 15.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 повідомлено про те, що учасників справи буде додатково повідомлено про дату, час і місце проведення наступного судового засідання відповідною ухвалою суду.

Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Стимул" та приписи ч.1 ст.28 КУзПБ, суд знову звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора банкрута ТОВ "Стимул" у справі № 20/103б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича (свідоцтво від 02.12.2021 №2006, адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2023 призначено розгляд справи у засіданні суду, зобов`язано комітет кредиторів або окремих кредиторів у справі №20/103б про банкрутство ТОВ " Стимул " надати до господарського суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів, а також запропановано визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Заболотному А.А. (Свідоцтво від 02.12.2021 №2006), надати до господарського суду, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стимул" у справі №20/103б або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі. У дане судове засідання представники банкрута та кредиторів не прибули.

На адресу суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича (свідоцтво від 02.12.2021 №2006, адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява від 22.02.2023 №01/23-20/103-01 про участь у справі №20/103б в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Стимул", у цій заяві арбітражний керуючий повідомив про те, що він не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ст.ст. 11, 28 КУзПБ, до заяви також додано у завірених копіях свідоцтво Міністерства юстиції України від 02.12.2021 №2006 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано, у зв`язку з виконанням його обов`язкив від 20.12.2022 №046-0001075/01ВАК, договір оренди нежитлового приміщення від 01.02.2022 №20, тощо.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича від 22.02.2023 №01/23-20/103-01, призначає у справі №20/103б ліквідатором банкрута ТОВ "Стимул" - арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича (свідоцтво від 02.12.2021 №2006, адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на якого покладає обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

З огляду на зазначене, про дату, час і місце проведення наступного судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Заболотного А.А. від 22.02.2023 №01/23-20/103-01.

2.Призначити у справі №20/103б ліквідатором банкрута ТОВ "Стимул" - арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича (свідоцтво від 02.12.2021 №2006, адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на якого покласти обов`язки та повноваження по проведення ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

3. Ліквідатору Заболотному А. А., - вжити заходи щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №20/103б, а також здійснити прийняття від колишнього ліквідатора Данілова А.І. всієї наявної документації банкрута ТОВ "Стимул", печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, який представити до суду .

4.Арбітражному керуючому Данілову А.І., - негайно передати ліквідатору банкрута Заболотному А. А. всю наявну у нього документацію банкрута ТОВ "Стимул", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності (у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі та надати до суду докази вчинення цих дій.

5.Про дату, час і місце проведення наступного судового засідання учасників справи додатково повідомити відповідною ухвалою суду.

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ТОВ "Стимул"; арбітражному керуючому Данілову А.І.; ліквідатору Заболотному А.А.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.03.2023, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марина КОВАЛІНАС