Ухвала

від 09.03.2023 по справі 914/4491/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2023 р.Справа № 914/4491/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали подання: Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №914/4491/14

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Колективного інженерно-виробничого підприємства Серпанок, м. Львів

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та виселення з приміщень

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/4491/14 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Колективного інженерно-виробничого підприємства «Серпанок» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та виселення з приміщень.

Рішенням суду від 23.02.2015 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Колективного інженерно-виробничого підприємства «Серпанок» на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 56 542, 97 грн. з яких:- 52 279,97 грн. заборгованості з орендної плати; - 4 263,00 грн. судового збору; розірвано договір оренди від 24.04.2007 р. № Г-5249-7 нерухомого майна укладений між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Колективним інженерно-виробничим підприємством Серпанок; виселено Колективне інженерно-виробниче підприємство Серпанок з нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74, 00 кв.м., та позначені індексами 1- 4.

На виконання вказаного рішення 17.02.2022 судом видано накази.

На адресу суду 27.02.2023 надійшло подання від Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить видати дублікат наказу №914/4491/14 від 11.03.2015 року, що видав Господарський суд Львівської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 подання передано на розгляд судді Березяк Н.Є.

Розглянувши зазначену заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про видачу дубліката виконавчого документа, у зв`язку із чим розгляд такої заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до ч. 2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення , в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд інформує заявника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, заявником не долучено доказів направлення сторонам копії подання з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання Галицького відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого документа у справі №914/4491/14 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення подання про видачу дублікату виконавчого документа у справі №914/4491/14 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Водночас, суд повідомляє заявника про необхідність оплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за видачу дублікату наказу.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові про видачу дублікату виконавчого документа у справі №914/4491/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про видачу дубліката судового наказу з додатками на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.