Рішення

від 06.03.2023 по справі 686/23246/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23246/22

Провадження № 2-о/686/42/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить земельна ділянка площею 0,213 га, яка розташована по АДРЕСА_1 . Вказана земельні ділянка була передана його матері у власність для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №015240. Спадщину після смерті прийняв він та сестра ОСОБА_3 . При оформленні спадщини було виявлено, що у виданому його матері Держаному акті на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №015240 була допущена помилка у зазначенні її прізвища, а саме зазначено « ОСОБА_4 », що не співпадає у зазначенні її прізвища у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Вказане перешкоджає у оформленні спадщини після смерті матері. На підставі викладеного просив встановити факт належності Державного акта про право приватної власності на землю серія IV-ХМ №015240 від 23.02.2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив подану ним заяву розглянути за його відсутності. Вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю є ОСОБА_2 . Вказане підтверджено копією паспорта заявника серія НОМЕР_1 , який виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 28.11.1998 року та копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , яке видане повторно 05.10.2022 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Згідно представленої копії паспорту серія НОМЕР_3 , який був виданий 25.11.1998 року Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . За таким ж анкетними даними останній був присвоєний ідентифікаційний номер.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , яке видане 24.11.2021 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №015240 посвідчено факт передачі у приватну власність ОСОБА_2 , яка проживала у селі Олешин Хмельницького району земельної ділянки площею 0,213 га, яка розташована на території АДРЕСА_2 . Землю передано для обслуговування житлового будинку 0,113 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,10 га.

Також, згідно представленої довідки старости старостинського округу з центром у селі Олешин Базилюк В. №105 від 01.11.2022 року встановлено, що відповідно до по господарської книги с. Олешин Хмельницького району за 2016-2020 року за домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 , рахується земельна ділянка площею 0,113 га для обслуговування житлового будинку, та площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 у Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №458/2022. Спадкоємця після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Листом державного нотаріуса Томчук С. спадкоємцям було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину зокрема у виявленій розбіжності у зазначенні прізвища особи, на яку був виданий Державний акт про право власності на землю « ОСОБА_4 » та зазначеному прізвищі у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності підтверджено належність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності IV-ХМ №015240, який виданий 21.02.2001 року, та яким було посвідчено право власності останньої на земельну ділянку, яка розташована на території АДРЕСА_2 . Землю передано для обслуговування житлового будинку 0,113 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,10 га.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір у даній справі відсутній, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності IV-ХМ №015240, який виданий 21.02.2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, буд.3

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2023 року.

Суддя: