Ухвала

від 13.03.2023 по справі 460/49899/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 березня 2023 року м. Рівне№460/49899/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс-20" доВідділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в судовому рішенні,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс-20" до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 29.11.2022 №347307.

Ухвалою суду від 13.12.2022 позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими матеріалами.

Ухвалою суду від 02.02.2023 позивачу повернуто суму сплаченого судового збору.

09.03.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2023, оскільки в такій пропущено прізвище, ім`я та по-батькові платника судового збору - ОСОБА_1 .

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву представника позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 02.02.2023 у даній справі було допущено описку в її резолютивній частині, оскільки пропущено прізвище, ім`я та по-батькові платника судового збору - ОСОБА_1 (керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс-20").

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 у справі №460/49899/22.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 у справі №460/49899/22 викласти в новій редакції:

"Повернути керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс-20"-Москалюку Олегу Володимировичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), як платнику, суму судового збору в розмірі 2481,00 грн., що сплачена згідно з квитанцією від 07.12.2022 №37".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 березня 2023 року

Суддя С.А. Борискін