Ухвала

від 13.03.2023 по справі 200/7674/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

справа № 200/7674/21

адміністративне провадження № К/990/6647/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №200/7674/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Трейдінг Групп» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Трейдінг Групп» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 09.04.2021 №2554383/38015291 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 24.06.2020; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Трейдінг Груп» податкову накладну №3 від 24.06.2019. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №200/7674/21.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

У вступній та описовій частині касаційної скарги контролюючим органом вказано про оскарження судових рішень у справі №200/7674/21. Натомість у прохальній частині касаційної скарги скаржником зазначено про скасування рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №200/1158/22.

З комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» та з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 02.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2022 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №200/1158/22.

Зазначене робить неможливим перевірку касаційної скарги на предмет правильності викладення підстав касаційного оскарження.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 13.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №200/7674/21 (касаційне провадження №К/990/6659/23).

За наведених обставин касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328, 330, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №200/7674/21 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяІ.А. Васильєва