Ухвала

від 24.01.2023 по справі 367/888/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/888/19

Провадження №2/367/642/2023

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосуддіШестопалової Я.В.,

при секретаріГлаватчук Д.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Сіті" до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова Івана Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське-Сіті" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Сіті" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про зміну процесуального статусу відповідача Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова Івана Володимировича на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. У такий спосіб він розпорядився процесуальними правами його довірителя щодо предмета спору та відмовився від позовних вимог до даного відповідача. Обставини, що перешкоджають прийняттю часткової відмови від позову, не встановлені.

Крім того, представником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залучення по справі третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ( ОСОБА_1 ) державного реєстратора Виконачого комітету Броварської міської ради Київської області Горкави Ольги Володимирівни, яка здійснила оспорювані реєстраційні дії. А також залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 , яка уклала договір бронювання від 28.09.2007р. на квартиру за будівельним номером АДРЕСА_1 , яка є предметом даного спору.

відмову від позову в частині вимоги про стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» недоплаченої частини страхового відшкодування.

Також до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Лагоду Олександра Сергійовича, яким було посвідчено договір купівлі-продажу від 12.09.2019р. на квартиру за номером АДРЕСА_1 , яка є предметом даного спору.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК Українивказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК Українипозивач може відмовитись від позову, а відповідачвизнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на це суд вважає, що часткову відмову представника позивача ОСОБА_4 належить прийняти та закрити провадження у цивільній справі в частині позовної вимог до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова Івана Володимировича.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату і час засідання був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі та представники третіх осіб в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та поданих клопотань, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи, викладене суд вважає за необідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідачки та залучити до участі у справі заявлених ними третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 247 п.1 ч. 1, ч. 2 ст.258, ч. 4-ч. 5 ст. 259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Сіті" до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова Івана Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське-Сіті" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння закрити в частині позовних вимог до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова Івана Володимировича.

Залучити до участі у справі № 367/888/19, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова Івана Володимировича, Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Лагоду Олександра Сергійовича, Державного реєстратора Виконачого комітету Броварської міської ради Київської області Горкави Ольги Володимирівни

Залучити до участі у справі № 367/888/19, третої ооби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача ОСОБА_5 .

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 01.03.2023 рокуна12-00годину.

Копію ухвали направити третім особам.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова