Ухвала

від 13.03.2023 по справі 552/6798/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6798/21

Провадження № 1-кс/552/375/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 12021170420000050 від 22.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 , після повторного автоматизованого розподілу, надійшло кримінального провадження № 12021170420000050 від 22.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України.

23.02.2023 суддя ОСОБА_3 заявила про самовідвід щодо розгляду зазначеного провадження, оскільки представником потерпілої сторони, відповідно до ордеру від 20.12.2021 та договору про надання правової допомоги, є адвокат ОСОБА_5 , який є її чоловіком.

Для надання пояснень з приводу заявленого самовідводу в судове засідання запрошувалась суддя ОСОБА_3 , але остання в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, участь учасників кримінального провадження в судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.

Вивчивши заяву про самовідвід та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 ЦПК України слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя, не має права брати участі у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Враховуючи те, що представником потерпілої сторони по кримінальному провадженню № 12021170420000050 за обвинуваченням ОСОБА_4 , є чоловік судді ОСОБА_3 вона не може брати участь у розгляді зазначеного провадження.

Таким чином, заява про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 35, 5,81,82, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 12021170420000050 від 22.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021170420000050 від 22.01.2021 передати на розгляд іншому судді Київського районного суду м. Полтави, в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1