Рішення

від 10.03.2023 по справі 613/1330/20

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1330/20 Провадження № 2-о/613/7/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.,

присяжних - Белухи І.І., Костенко Р.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільні справі № 613/1330/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12.03.2021 року у справі № 613/1330/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12.03.2021 її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним а її - призначено опікуном ОСОБА_2 , строк дії рішення - до 12.03.2023.

На теперішній час недієздатний ОСОБА_2 продовжує хворіти, надалі має стійкий психічний розлад, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки поліпшення психічного стану ОСОБА_2 не спостерігається, а строк дії рішення закінчується, просила клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року клопотання прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій своє клопотання підтримала в повному обсязі, просила провести судове засідання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд доходить наступного.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи /копія свідоцтва про народження а.с.10, про розірвання шлюбу - а.с.11/.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Петропавлівської сільської ради, Богодухівського району, Харківської області /а.с.16/.

Відповідно до довідки серії ВТЭ-6 № 084377 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безстроково /а.с.15/.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, ОСОБА_1 призначено його опікуном. Строк дії рішення спливає 12.03.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 84 від 16.02.2021 було встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на момент проведення експертизи був нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З довідки КНП Богодухівська ЦРЛ №01-16/218 від 09.03.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під диспансерним наглядом психіатра з 2001 року по теперішній час з діагнозом помірна розумова відсталість, є інвалідом 2 групи безстроково /інвалід дитинства/. Психічний стан хворого без будь-якої динаміки, постійно отримує нейролептики.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання повноважень опікуна не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12.03.2021 року у справі № 613/1330/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном строком на два роки - до 12 березня 2025 року.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя -

Присяжні -