Ухвала
від 09.03.2023 по справі 361/4694/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/4694/22 Головуючий у 1 інстанції: Сердинський В.С.

Провадження № 22-ц/824/5049/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до подання позовної заяви, особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Зазимська сільська територіальна громада,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Зазимська сільська територіальна громада. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, площею 401,1 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2000 га., кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено Зазимській сільській територіальній громаді вносити до реєстраційного обліку відомості про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та про реєстрацію місця проживання працівників/представників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», будь-яких третіх осіб у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» 05 січня 2023 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилався на те, що копію ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало 14 грудня 2022 року. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та масовими ракетними обстрілами 16 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року, 31 грудня 2022 року, 01 січня 2023 року, перебоями з електропостачанням та обмеженою роботою Київського апеляційного суду ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не мало можливості забезпечити відправлення апеляційної скарги у визначені ЦПК України строки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року визнано наведені представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, апеляційну скаргу представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» залишено без руху з наданням апелянтові строку для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. за зазначеними в ухвалі реквізитами.

Копія вказаної ухвали направлялася судом на електронну адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», зазначену в апеляційній скарзі - i.chayka@dgfinance.com.ua, 30 січня 2023 року (а.с. 111).

Також, копія ухвали Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року надсилалася судом на адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» поштою та була отримана ним 08 лютого 2023 року (а.с. 112).

Станом на 09 березня 2023 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до подання позовної заяви, особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Зазимська сільська територіальна громада.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Крижанівська Г.В.

Матвієнко Ю.О.

Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109509258
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення позову ОСОБА_2 до подання позовної заяви, особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Зазимська сільська територіальна громада

Судовий реєстр по справі —361/4694/22

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні