Ухвала

від 13.03.2023 по справі 757/2466/23-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112100000048 від 10 червня 2021 року - начальником відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку і надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112100000048 від 10 червня 2021 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, група приміщень з № 1 по № 15, група приміщень № 16 (приміщення з № 1 по № 5), група приміщень № 17 (приміщення № 1, № 2, з № 9 по № 13), група приміщень № 18 та місця загального користування, які, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, № 313189448 (від 24 жовтня 2022 року 17:36:38), перебувають у власності ТОВ «ТК ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (код ЄДРПОУ 38129541), з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- документів, що стосуються фінансово-господарських відносин по виконанню робіт між ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (ЄРДПОУ 40179544) з іншими суб`єктами господарської діяльності щодо надання послуг та виконання робіт з проектування, будівництва та експлуатації об`єктів на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3223388200:02:015:0105; 3223388200:02:015:0108; 3223388200:02:015:0009; 3223388200:02:015:0136; 3223388200:02:015:0094; 3223388200:02:015:0107; 3223388200:02:015:0030; 3223388200:02:015:0106; 3223388200:02:015:0107; 3223388200:02:015:0018; 3223388200:02:015:0019; 3223388200:02:015:0095 та прилеглих до них земельних ділянок;

- чорнових записів, в яких відображена інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- ноутбуків, комп`ютерів, флеш носіїв, на яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом зняття з них копій.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, група приміщень з № 1 по № 15, група приміщень № 16 (приміщення з № 1 по № 5), група приміщень № 17 (приміщення № 1, № 2, з № 9 по № 13), група приміщень № 18 та місця загального користування.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, група приміщень з № 1 по № 15, група приміщень № 16 (приміщення з № 1 по № 5), група приміщень № 17 (приміщення № 1, № 2, з № 9 по № 13), група приміщень № 18 та місця загального користування, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено і регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення на обшуку.

Отже, ухвала слідчого судді, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112100000048 від 10 червня 2021 року - начальником відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , і надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, група приміщень з № 1 по № 15, група приміщень № 16 (приміщення з № 1 по № 5), група приміщень № 17 (приміщення № 1, № 2, з № 9 по № 13), група приміщень № 18 та місця загального користування, не підлягає апеляційному оскарженню, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року стосується безпосередньо надання дозволу на проведення обшуку, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 інтересах ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112100000048 від 10 червня 2021 року - начальником відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку і надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112100000048 від 10 червня 2021 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, група приміщень з № 1 по № 15, група приміщень № 16 (приміщення з № 1 по № 5), група приміщень № 17 (приміщення № 1, № 2, з № 9 по № 13), група приміщень № 18 та місця загального користування, які, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, № 313189448 (від 24 жовтня 2022 року 17:36:38), перебувають у власності ТОВ «ТК ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (код ЄДРПОУ 38129541), з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- документів, що стосуються фінансово-господарських відносин по виконанню робіт між ТОВ «МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (ЄРДПОУ 40179544) з іншими суб`єктами господарської діяльності щодо надання послуг та виконання робіт з проектування, будівництва та експлуатації об`єктів на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3223388200:02:015:0105; 3223388200:02:015:0108; 3223388200:02:015:0009; 3223388200:02:015:0136; 3223388200:02:015:0094; 3223388200:02:015:0107; 3223388200:02:015:0030; 3223388200:02:015:0106; 3223388200:02:015:0107; 3223388200:02:015:0018; 3223388200:02:015:0019; 3223388200:02:015:0095 та прилеглих до них земельних ділянок;

- чорнових записів, в яких відображена інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- ноутбуків, комп`ютерів, флеш носіїв, на яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом зняття з них копій.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику ОСОБА_2 , разом з її апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/1597/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст. 234 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 757/2466/23-к