Рішення

від 02.03.2023 по справі 756/10776/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.03.2023 Справа № 756/10776/22

Справа № 756/10776/22

Провадження 2-о/756/57/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Раздайбєдіної С.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - Фогеля В.В. ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Фогель В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована ти, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у віці 95 р. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 18 квітня 1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 25 серпня 2021 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 14.10.2022 року ОСОБА_1 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Бучанським районним нотаріальним округом Київської області приватним нотаріусом Ольшевським Володимиром Степановичем №208, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,0000 га, розташовану за адресою: область, Бучанський район (Макарівський район), Борівська сільська рада, за кадастровим номером 3222780400:08:008:0017 після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина відмови: при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва на спадщину встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 , від 25 серпня 2021 року - ОСОБА_3 , проте з документів, наданих ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав, родинні стосунки спадкоємця із померлою не прослідковуються. Встановлення факту заявниці потрібно для оформлення спадщини, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 13 грудня 2023 року. Витребувано в приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13 грудня 2022 року судове засідання було відкладено на 26 січня 2023 року, у зв`язку із повторним витребуванням в приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14 грудня 2023 року від приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича на адресу суду надійшли вищевказані документи.

26 січня 2023 року судове засідання було відкладено на 02 березня 2023 року у зв`язку із залученням в якості заінтересованої особи - Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, за клопотанням представника заявника Фогеля В.В.

02 березня 2023 року в судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву з викладеними у ній підставами, просили задовольнити її.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович в судове засідання не прибув. 14.12.2022 року надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, в судове засідання уповноваженого представника не направила, письмових пояснень на заяву не надіслала.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича, представника Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, оскільки вони були повідомлені належним чином.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Із досліджених документів судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого у Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 25.08.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.10.2022 року ОСОБА_1 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Бучанським районним нотаріальним округом Київської області приватним нотаріусом Ольшевським Володимиром Степановичем №208, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,0000 га, розташовану за адресою: область, Бучанський район (Макарівський район), Борівська сільська рада, за кадастровим номером 3222780400:08:008:0017 після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина відмови: при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва на спадщину встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 , від 25 серпня 2021 року - ОСОБА_3 , проте з документів, наданих ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав, родинні стосунки спадкоємця із померлою не прослідковуються.

Відповідно до посвідки про шлюб НОМЕР_5 від 26.01.1947 року громадянин ОСОБА_4 з громадянкою ОСОБА_3 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб від 26 січня 1947 року зроблено актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження (виданого повторно) від 23.06.2022 року виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

11 січня 1969 року ОСОБА_8 , 1936 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_1 , 1947 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 11 січня 1969 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Також, суд бере до уваги копії фотокарток, на яких зображені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом під час дозвілля.

Згідно довідки виданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області від 17.01.2023 року №11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №867, складений Оболонським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - на день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 4/2022, заведеної у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. 20.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 20 січня 2022 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , інших відомих спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження заявниці помилково вказано ім`я матері як « ОСОБА_7 ».

За таких обставин та з наведених підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.03.2023 р.

Суддя Є.В. Діденко