Ухвала
від 14.03.2023 по справі 904/1059/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.03.2023 № 904/1059/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" (50036, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Володимира Великого, буд. 3, код ЄДРПОУ 21884598) суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період 01.11.2021 - 31.03.2022, 01.11.2022 - 31.12.2022 у розмірі 110 276,26 грн, пеню - 2 944,21 грн, 3% річних - 2 419,89 грн, компенсацію за інфляційні втрати 19 526,10 грн та плату за абонентське обслуговування за період 01.11.2021 - 31.12.2022 у розмірі 106,16 грн, а всього 135 272,62 грн та суму судового збору.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" від 28.02.2023 року Господарський суд Дніпропетровської області 06.03.2023 року видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" (50036, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Володимира Великого, буд. 3, код ЄДРПОУ 21884598) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період 01.11.2021 - 31.03.2022, 01.11.2022 - 31.12.2022 у розмірі 110 276,26 грн, пеню - 2 944,21 грн, 3% річних - 2 419,89 грн, компенсацію за інфляційні втрати 19 526,10 грн та плату за абонентське обслуговування за період 01.11.2021 - 31.12.2022 у розмірі 106,16 грн, а всього 135 272,62 грн та суму судового збору.

14.03.2023 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 року по справі №904/1059/23.

У зазначеній заяві Боржник посилається на таке:

відповідно до ч. 5 п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (далі - Правила), на які посилається заявник в своїй заяві передбачено, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. В той же час, до заяви не додано жодного з документів, передбачених ч. 5 п. 13 Правил, зокрема:

- відсутня заява-приєднання підписана уповноваженою особою боржника директором ТОВ «ЗЛАГОДА»;

- відсутні платіжні документи про оплати з боку ТОВ «ЗЛАГОДА» нібито наданих заявником послуг з посиланням на укладений індивідуальний договір, про який йдеться мова в заяві;

- відсутні первинні бухгалтерські документи, що підтверджували би факт отримання даних послуг заявника з боку ТОВ «ЗЛАГОДА». Долучені до заяви копії актів передачі-приймання теплової енергії (надання послуг) містять тільки підпис заявника, нібито були направлені боржнику не за адресою його місцезнаходження (в листах зазначена адреса: м. Кривий Ріг, пл. Олександра Поля, буд. 3) та відсутні докази їх направлення та отримання боржником, а отже дані акти, та виставлені на підставі них рахунки не можуть бути належними та допустимими доказами, що підтверджують факт укладання даного Індивідуального договору з боку боржника та отримання нібито наданих заявником послуг.

Крім того, як зазначає Боржник, якщо допустити, що індивідуальний договір і був укладений з боку ТОВ «ЗЛАГОДА», що останнє не визнає, то пеня була розрахована заявником без урахування вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 року по справі №904/1059/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 року по справі №904/1059/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" (50036, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Володимира Великого, буд. 3, код ЄДРПОУ 21884598) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період 01.11.2021 - 31.03.2022, 01.11.2022 - 31.12.2022 у розмірі 110 276,26 грн, пеню - 2 944,21 грн, 3% річних - 2 419,89 грн, компенсацію за інфляційні втрати 19 526,10 грн та плату за абонентське обслуговування за період 01.11.2021 - 31.12.2022 у розмірі 106,16 грн, а всього 135 272,62 грн та суму судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109522376
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —904/1059/23

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні