Рішення
від 09.03.2023 по справі 906/937/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/937/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання: Воробйова І. Г.

в засіданні суду прийняв участь прокурор Рудченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 50506,24 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" про:

- стягнення з відповідача 50506,24 грн боргу з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною пл. 0,3265, кадастровий №1820882100:03:000:0035;

- розірвання договору оренди землі №25/19 від 11.12.2019, укладеного між Семенівською сільською радою та ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки площею 0,3265, кадастровий номер 1820882100:03:000:0035;

- зобов`язання відповідача за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку пл. 0,3265, кадастровий №1820882100:03:000:0035.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку за договором оренди землі №25/19 від 11.12.2019 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Обґрунтовуючи правові підстави для звернення з даним позовом в інтересах Семенівської сільської ради, прокурор посилається, серед іншого, на підп. 14.1.147 ст. 14 Податкового кодексу України, ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та зазначає, що безоплатне використання відповідачем земельної ділянки порушує інтереси Семенівської сільської ради, оскільки орендна плата за спірну земельну ділянку мала бути зарахована до місцевого бюджету.

Ухвалою від 01.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.11.2022 о 14:30, витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи; зазначив про огляд в засіданні суду матеріалів справи №906/857/20 (а. с. 40).

28.11.2022 на електронну пошту суду та поштовим зв`язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 23.11.2022 із запереченнями проти позовних вимог, у тому числі, з посиланням на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/857/20, яким визнано незаконним та скасовано рішення держреєстратора про реєстрацію права власності позивача на земельну ділянку з кадастровим №1820880900:16:000:0035 (а. с. 42 - 45; 82 - 89).

У засіданні суду 28.11.2022 оглянуто матеріали справи №906/857/20 та долучено копії рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021, постанови Північно- західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 та постанови ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у цій справі (а. с. 46 - 75).

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 30.01.2023; призначив підготовче засідання на 12.01.2023 о 10:30; витребував у прокурора додаткові документи (а. с. 97).

19.12.2022 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив від 13.12.2022, вих. №50/90/3843вих22, в якій зазначено, що у вказаному відповідачем рішенні Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/857/20 вказано земельну ділянку з іншим кадастровим номером, ніж тим, що вказаний у позовній заяві (а. с. 100 - 106).

12.01.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 09.01.202, вих. №19 з додатками з підтриманням позовних вимог у зв`язку з несплатою відповідачем орендної плати за договором оренди землі №25/19 від 11.12.2019 (а. с. 110 - 118).

30.01.2023 на електронну адресу суду та поштовим зв`язком від Семенівської сільської ради надійшли письмові пояснення від 26.01.2023, вих. №62 з додатками (а. с. 131 - 141; 147 - 156), у тому числі, довідка від 26.01.2023, вих. №14 щодо боргу відповідача за договором оренди землі №25/19 від 11.12.2019 на загальну суму 50506,24 грн за період з січня 2020 по серпень 2022 (а. с. 140, 141; 155).

Ухвалою від 30.01.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.02.2023 о 11:30 (а. с. 144).

Ухвалою від 16.02.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 09.03.2023 о 09:30 (а. с. 159).

Присутній в засіданні суду 09.03.2023 прокурор, а в попередніх судових засіданнях представник позивача, позовні вимоги підтримали.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом на подання заперечення на відповідь на відзив не скористався.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши прокурора, з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області №733 від 22.11.2019 надано товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, які розташовані за межами населених пунктів Семенівської сільської ради згідно з переліком зі зміною їх цільового призначення - для ведення фермерського господарства, на: "Для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій" (код КВЦПЗ 14.01), у тому числі, з кадастровим номером 1820880900:16:000:0035 (а. с. 114).

Рішенням Семенівської сільської ради №764 від10.12.2019 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності зі зміною їх цільового призначення, надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на земельні ділянки", зокрема, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок згідно з переліком, у тому числі, земельної ділянки з кадастровим №1820880900:16:000:0035, площею 0,3265 га, з цільовим призначенням - для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій (а. с. 115 -118).

11.12.2019 між Семенівською сільською радою (орендодавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" (орендар/ відповідач) було укладено договір оренди землі №25/19 (а. с. 18 - 22) (далі - договір), за п. 1.1 якого орендодавець, на виконання рішення Семенівської сільської ради від 10.12.2019 №764 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій із земель сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, з кадастровим номером 1820880900:16:000:0035, яка знаходиться на території Бердичівського району за межами населених пунктів Семенівської сільської ради

За п. 2.1 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,3265 га. Межі земельної ділянки перенесені в натуру в установленому порядку.

Договір укладено на 25 років (п. 3.1. договору).

Відповідно до п. 4.1 договору орендна плата сплачується орендарем у грошовій формі в розмірі 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 20758,35 грн за 1 рік.

Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку комунальної власності здійснюється з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи продовження його дії (п. 4.2 договору).

Пунктом 8.4 договору визначено, що орендар, серед іншого, зобов`язаний своєчасно вносити орендну плату.

Сторони також підписали додатки до договору - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку, грошова оцінка якої проведена та акт приймання-передачі земельної ділянки від 11.12.2019 щодо передачі вказаної земельної ділянки в оренду (а. с. 23, 24).

11.12.2019 за ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" зареєстровано право оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 11.12.2019, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (а. с. 25, 26).

Відповідно до довідки відділу Семенівської сільської ради від 20.09.2022, вих. №52 заборгованість ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" за договором оренди землі №25/19 становить 50506, 24 грн (а. с. 28 - 32).

У зв`язку з непогашенням орендарем заборгованості по орендній платі, прокурор в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до господарського суду із вказаним позовом.

У відзиві на позовну заяву від 23.11.2022 щодо заперечення проти позовних вимог відповідач посилається на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/857/20, яким визнано незаконним та скасовано рішення держреєстратора про реєстрацію права власності позивача на земельну ділянку з кадастровим №1820880900:16:000:0035 (а. с. 82 - 85).

Щодо цього слід зазначити, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/857/20 визнано незаконними та скасовано рішення державного реєстратора Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області Шутько Олени Петрівни від 11.10.2019 про реєстрацію права власності Семенівської сільської ради на земельні ділянки згідно з переліком, у тому числі, на земельну ділянку з кадастр. №1820880900:16:000:0035, площа: 1,0361 га (а. с. 48-55).

Однак у справі, що розглядається, договір оренди укладено щодо земельної ділянки з кадастр. №1820882100:03:000:0035, площа 0,3265 га, таким чином у кадастрових номерах цих земельних ділянок цифри 7 та 8 є різними; також різними є їх площі, отже, ці земельні ділянки не є тотожними.

2. Норми права, які застосував господарський суд.

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, а також договором оренди.

Згідно зі ст. 2 Земельного Кодексу України до земельних відносин належать відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Відповідно до ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно із ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за, зокрема, рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 124 ЗК України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється, зокрема, шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

Використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону (ст. 206 ЗК України).

За ст.13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (ст. 15 Закону України "Про оренду землі").

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Податковий кодекс України встановлює, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - це обов`язковий платіж, який зараховується до відповідного бюджету (ст.14 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

3. Щодо представництва прокуратури інтересів держави у справі.

Дотримання належного економічного регулювання земельних правовідносин, забезпечення надходжень платежів з орендної плати до місцевих бюджетів у законодавчо визначених розмірах шляхом їх вірного правового (в тому числі договірного) врегулювання безпосередньо належить до інтересів держави.

Тому прокурором пред`явлено позов в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради.

Згідно із ч. 4 ст. 53 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК України разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Згідно з ч. 1-3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у двох випадках: 1) якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює компетентний орган; 2) у разі відсутності такого органу.

У п. п. 37-40, 43-47 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 зазначено, що прокурор, звертаючись до суду з позовом, має обґрунтувати та довести підстави для представництва, однією з яких є бездіяльність компетентного органу. Велика Палата ВС звернула увагу на те, що захищати інтереси держави повинні насамперед відповідні компетентні органи, а не прокурор.

Бердичівською окружною прокуратурою листом від 20.05.2022, вих. №50-90-1136вих-22 повідомлено Семенівську сільську раду про наявність підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави (а. с. 33, 34).

Семенівською сільською радою у листі від 25.05.2022, вих. №373 повідомлено, серед іншого, про направлення відповідачу 22.03.2021 вимоги за №345 про сплату боргу з орендної плати, а також те, що сільська рада не зверталась з відповідним позовом до суду та не заперечує щодо вжиття прокуратурою заходів представницького характеру (а. с. 35, 36).

Враховуючи викладене, прокурором дотримано вимоги законодавства щодо звернення з вказаним позовом в інтересах держави до господарського суду.

4. Висновки господарського суду за результатом розгляду справи.

4.1. Щодо позовної вимоги про стягнення 50506, 24 грн боргу з орендної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, між Семенівською сільською радою та ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" було укладено договір оренди землі №25/19 від 11.12.2019 з додатками (а. с. 18 - 24), на підставі якого у відповідача виникло право користування земельною ділянкою з кадастр. №1820882100:03:000:0035, площею 0, 3265 га.

У довідці відділу фінансів Семенівської сільської ради від 20.09.2022, вих. №52 про заборгованість з орендної плати ТОВ "Вінд Солар Енерджі - 10" станом на 01.09.2022, позивач при розрахунку боргу за договором №25/19 застосував ставку орендної плати 7% від нормативної оцінки земельної ділянки площею 0,3265 га в розмірі 296547,83 грн, а також коефіцієнти індексації: у 2020 році - 1; у 2021 році - 1,1; у 2022 році - 1,1 (а. с. 28 - 32).

За результатами такого розрахунку розмір орендної плати у 2020 році склав - 20758,35 грн, у 2021 році - 22834,19 грн, за 8 місяців 2022 року - 15222,80 грн, всього - 58815,34 грн. У спірному періоді сплачено 8309,10 грн.

Нарахована позивачем заборгованість з орендної плати склала 50506,24 грн.

Разом з тим слід зазначити, що в п. 4.4 договору сторони погодили, що розмір орендної плати за земельну ділянку переглядатиметься щорічно та змінюватиметься шляхом внесення змін та доповнень до цього договору у вигляді додаткової угоди, у разі, зокрема, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.

Однак, у даному розрахунку не вбачається зміна позивачем в односторонньому порядку коефіцієнтів для земель несільськогосподарського призначення, визначених законодавством за вказаний період, що підтверджується листом пресслужби Державної податкової служби України від 14.01.2022 "Щодо коефіцієнта нормативної грошової оцінки за 2021 рік, який застосовується для визначення податкового зобов`язання з плати за землю" (а. с. 162), тому Семенівська сільська рада вірно визначила розмір боргу з орендної плати в заявленій прокурором сумі.

4.2. Щодо позовної вимоги про розірвання договору оренди землі №25/19 від 11.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 31 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

За ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених ст. 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Пунктом "д" ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України визначено таку підставу припинення права користування земельною ділянкою як систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Тобто систематична (два і більше разів) несплата орендної плати, визначеної умовами укладеного між сторонами правочину, в тому числі сплата орендної плати не у повному обсязі (часткове виконання зобов`язання), є підставою для розірвання такого договору.

Судом встановлено, що відповідач систематично у період з 2020 року по вересень 2022 року порушував, взяті на себе за договором оренди землі зобов`язання щодо своєчасного та повного внесення орендної плати за землю.

Таке порушення відповідачем умов договору у вигляді систематичного невнесення орендної плати є істотним, оскільки позбавляє позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, зокрема, надходження коштів з орендної плати до бюджету Семенівської сільської ради.

Істотне порушення умов договору оренди землі №25/19 від 11.12.2019 про сплату орендної плати за землю, є достатньою правовою підставою для дострокового розірвання вказаного договору в судовому порядку, а тому позовні вимоги прокурора в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

4.3. Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача повернути Семенівській сільській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,3265 га, кадастровий номер 1820882100:03:000:0035.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України "Про оренду землі", у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Пунктом 6.1 договору визначено, що після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

З огляду на те, що судом задоволено вимогу про розірвання договору оренди землі №25/19 від 11.12.2019, наявні правові підстави для зобов`язання відповідача повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку площею 0, 3265 га, кадастровий номер 1820882100:03:000:0035, розташованої на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

5. Висновок Господарського суду Житомирської області за результатами розгляду позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Прокурором доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами у справі.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

6. Щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог в повному об`ємі, у відповідності до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, сплачений Житомирською обласною прокуратурою судовий збір в сумі 7443,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11, код ЄДРПОУ 42625498) на користь Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, код ЄДРПОУ 04345463):

- 50506,24 грн заборгованості з орендної плати;

- 7443,00 грн судового збору.

3. Розірвати договір оренди землі №25/19 від 11.12.2019, укладений між Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, код ЄДРПОУ 04345463) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11, код ЄДРПОУ 42625498) щодо земельної ділянки площею 0,3265 га, кадастровий номер 1820882100:03:000:0035, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11, код ЄДРПОУ 42625498) за актом приймання-передачі повернути на користь держави в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, код ЄДРПОУ 04345463) земельну ділянку площею 0,3265 га, кадастровий номер 1820882100:03:000:0035, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 14.03.23

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Бердичівська окружна прокуратура на ел. пошту: prokberd@ukr.net

3 - Житомирська обласна прокуратура на ел. пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua

4 - Семенівській сільській раді на ел. пошту: semenivka.otg@ukr.net

5 - ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109522481
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —906/937/22

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Постанова від 30.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні