Ухвала

від 13.03.2023 по справі 908/700/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 908/700/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №02/03.3-20/00600 від 28.02.2023 (вх. №760/08-07/23 від 06.03.2023)

позивача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

позивача-2: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ідентифікаційний код 37573541)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ ПОСТЕР» (69027, м.Запоріжжя, вул. Степова, буд. 26, ідентифікаційний код 39937034)

про стягнення 99210,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулися Запорізька міська рада (позивач-1) та Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району (позивач-2) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ ПОСТЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №51/16 від 17.10.2016 в розмірі 99210,03 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У ч. 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана від імені обох позивачів одним представником секретаря міської ради Куртєвим А., проте згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та представником Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району є Кузьмин О.С. До позову не додано доказів на підтвердження повноважень секретаря міської ради Куртєва А. представляти Районну адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

Крім того, за вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року визначено в розмірі 2684,00 грн.

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 99210,03 грн., за розгляд якої належить до сплати судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

При цьому суд зауважує, що за приписами ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

На сайті Господарського суду Запорізької області розміщено реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів-ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37941997 Банк отримувача-Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)-899998 Рахунок отримувача-UA768999980313131206083008513 Код класифікації доходів бюджету-22030101 До позову додано платіжну інструкцію №142 від 22.02.2023 про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн., проте судовий збір сплачено за неналежними реквізитами і в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження про сплату судового збору за поданою позовною заявою.

Таким чином, позовну заяву подано з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення зазначених вимог ні в тексті позовній заяви, ні в окремому додатку до позову не викладено детального обґрунтованого розрахунку стягуваної заборгованості в розмірі 99210,03 грн.

Також у позові не зазначено правових підстав зазначення Запорізької міської ради позивачем-1 (на підставі яких норм законодавства чи договору пред`явлено позов позивачем-1) і які вимоги заявлено на користь позивача-1, адже відповідно до прохальної частини позову заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором оренди на користь позивача-2.

Крім того, в позовній заяві наявне посилання на листи до відповідача, проте доказів надсилання або вручення відповідачу цих листів не надано (надано тільки щодо частини цих листів).

Також в позовній заяві зазначено третю особу, проте обґрунтування підстав для її залучення у справу не викладено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази на підтвердження повноважень секретаря міської ради Куртєва А. подавати позови від імені позивача-2;

- письмові пояснення щодо правових підстав зазначення Запорізької міської ради позивачем-1 (на підставі яких норм законодавства чи договору пред`явлено позов позивачем-1) і які вимоги заявлено на користь позивача-1;

- докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. в установленому порядку окремим платіжним документом кожним із позивачів пропорційно заявлених ним вимог;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на докази, на підставі яких він складений;

- обґрунтування підстав для залучення до участі у справі третьої особи;

- докази надсилання або вручення відповідачу усіх листів, на які є посилання позовній заяві (окрім тих, що надані з такими доказами);

- докази надсилання відповідачу та третій особі листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали направити позивачам.

Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко