Ухвала

від 13.03.2023 по справі 908/3731/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/19/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 908/3731/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3731/21

Кредитор - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070, адреса для листування - вул. Жуковського, 3, м. Дніпро, 49044, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2; код ЄДРПОУ 09807750)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УКРСИББАНК", Київ

2. АТ "Перший Український Міжнародний Банк", Київ

3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ

Керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О. (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050) - повноваження припинено

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2022 заяву керуючого реструктуризації (вх. № 13713/08-08/22 від 04.11.2022) задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

02.03.2023 до системи "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів вх. № 4361/08-08/23 від 02.03.2023), в якому просить суд:

1. Закрити провадження у справі № 908/3731/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 ),.

2. У відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 ), від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 ),, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів вх. № 4361/08-08/23 від 02.03.2023) суд ухвалою від 07.03.2023 призначив судове засідання на 13.03.2023, 11 - 30.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

У судове засідання учасники справи представників не направили.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 4361/08-08/23 від 02.03.2023), суд установив.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Судом установлено, що план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) станом на 13.03.2023 є виконаним - боржник сплатив борг перед Акціонерним товариством "УкрСиббанк": вимоги, які задовольняються позачергово - 4 962, 00 грн., вимоги II черги - 24 089 грн. 98 коп. шляхом внесення коштів на рахунок АТ "УкрСиббанк". Зазначені обставини підтверджуються квитанціями від 30.11.2022, 12.12.2022, 25.01.2023, 13.02.2022, 24.02.2023.

Станом на 13.03.2023 кредитор не надав суду скаргу на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи вищезазначене, звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 4361/08-08/23 від 02.03.2023) слід прийняти до відома та вважати виконаним план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який затверджений ухвалою суду від 08.11.2022 № 908/3731/21.

Згідно вимог ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства слід звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 6 плану реструктуризації боргів, затвердженого судом, у разі виконання плану реструктуризацією погашаються вимоги до ОСОБА_1 наступних кредиторів, які не заявлялися (на момент винесення ухвали від 08.11.2022): ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ"; ТОВ "КФ.ЮА"; ТОВ ФК "ІРБІС"; ТОВ ФК "КРЕДІПЛЮС"; АТ "ПУМБ"; ТОВ "МІЛОАН"; ТОВ "ГОУФІНГОУ"; ТОВ "ІНФІНАНС"; ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА"; ТОВ "ЛІНЕУРА Україна"; ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ"; ТОВ "ФЛЕКСІБЛ ФАЙНЕНШЛ СОЛЮШНЗ"; ТОВ "КОШЕЛЬОК"; ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"; ТОВ "ІНСТАФІНАНС"; ТОВ "СОС КРЕДИТ"; ТОВ ФК "ФОРЗА"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; ТОВ "ФІНФОРС"; ТОВ "БІЗПОЗИКА"; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"; ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС"; ТОВ "МІСТЕР КЕШ"; ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ"; ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"; ТОВ "СС ЛОУН".

Відповідно до вимог ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Провадження у справі № 908/3731/21 підлягає закриттю. Слід припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Суд звертає увагу, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить положень, які б надавали суду права зобов`язувати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно боржника за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника. До того ж, Закон України "Про виконавче провадження" не містить поняття "закриття виконавчого провадження".

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

Керуючись ст. 2, 121, 129, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 4361/08-08/23 від 02.03.2023) прийняти до відома.

Вважати виконаним план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який затверджений ухвалою суду від 08.11.2022 № 908/3731/21.

Вирішити звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

Відповідно до вимог ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Закрити провадження у справі № 908/3731/21.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., кредитору (усім - електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.03.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ