Ухвала

від 13.03.2023 по справі 910/416/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/416/21Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича Компанія "Агро-Нова" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича Компанія "Агро-Нова"

до Державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва"

про стягнення заборгованості

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва" (відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 об`єднано в одне провадження справи № 910/416/21, № 910/417/21, № 910/419/21, № 910/421/21, № 910/422/21, № 910/423/21, № 910/425/21, № 910/426/21, № 910/428/21, присвоєно об`єднаній справі № 910/416/21.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 позовні вимоги задоволено.

03.08.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 910/416/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 75А/1, офіс 105, ідентифікаційний код 41014051) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича Компанія "Агро-Нова" (55243, Миколаївська обл., Первомайський район, с. Синюхін Брід, вулиця Первомайська, будинок 9-А, ідентифікаційний код 41219949).

08.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича Компанія "Агро-Нова" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Таким чином, за видачу одного дублікату виконавчого документа, стягувачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 80,52 грн.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 910/416/21 було видано 9 (дев`ять наказів).

Таким чином, за видачу 9 (дев`яти) дублікатів виконавчих документів, стягувачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 724,68 грн.

В якості доказу сплати судового збору стягувачем надано дублікат квитанції № P24А786681974D67679 від 01.02.2023 на суму 268,40 грн. на платіжні реквізити, а саме:

Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

Код одержувача: 14360570

Банк одержувача: РВ

Рахунок одержувача: 29245827503910

Призначення платежу:*;101;3036001449; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України); ТОВ ВК «Агро-Нова», Видача судового наказу.

Суд звертає увагу позивача, що судовий збір за подання заяви до Господарського суду міста Києва сплачується за такими платіжними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA918999980313191206083026001

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за

---

, Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)Вказана інформація також доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/.

Таким чином, заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі та на невірні реквізити.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, доказів в підтвердження направлення копії заяви про видачу дубліката судового наказу боржникові - Державному підприємству "Центр консалтингу та ділового співробітництва" до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича Компанія "Агро-Нова" про видачу дублікату судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича Компанія "Агро-Нова" про видачу дубліката наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк