ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.03.2023Справа № 910/12164/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕРМ"
про розірвання договору №21-073 від 20.09.2021 та стягнення 423043,04 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Каракай О.В.
від відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла указана позовна заява. У поданому позові Товариство з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" (далі -позивач) просить суд:
- розірвати Договір №21-073 укладений 20.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕРМ"(далі - відповідач);
- стягнути з відповідача на користь позивача сплачені за товар грошові кошти в розмірі 321764 грн, 3% річних у сумі 9573,58 грн та пеню у сумі 91705,46 грн, що разом у сумі складає 423043,04 грн.
Ухвалою суду від 07.12.2022 відкрито провадження у справі №910/12164/22, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.01.2023.
Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 01.02.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2023.
13.03.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка підписана адвокатом позивача - Каракаєм О.В., який діє на підставі ордеру АІ №1277333 від 04.11.2022 (без обмежень повноважень адвоката).
У заяві про відмову від позову позивач повідомив суд, що наслідки такої заяви йому зрозумілі.
У підготовче судове засідання 13.03.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вище вказану заяву та просив її задовольнити.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Оскільки відмова від позову підписана адвокатом позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.
Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вище наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Також, представник позивача у заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при зверненні із позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 8826,65 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №429 від 15.09.2022, №501 від 22.11.2022 та №504 від 22.11.2022, які містяться у матеріалах справи №910/12164/22.
Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору (4413,32 грн), сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями130, 191, 231, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕРМ" про розірвання договору №21-073 від 20.09.2021 та стягнення 423043,04 грн.
Закрити провадження у справі № 910/12164/22.
Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" (03150, місто Київ, вулиця Ямська, будинок 72, офіс 201, ідентифікаційний код 42943823) 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) грн 32 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2023 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 109522925 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні