Ухвала

від 13.03.2023 по справі 910/184/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/184/23

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "УК "Фундамент Сервіс"простягнення 1 514 119,63 грн.

Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:не з`явились ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Фундамент Сервіс" про стягнення 1 514 119,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором на компенсування витрат за спожиті житлово-комунальні послуги №22/09-1 від 22.09.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 1 514 119, 63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 підготовче засідання відкладено на 20.02.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання 20.02.2023 не відбулось та ухвалою суду від 08.02.2023 було призначене на 13.03.2023.

07.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у справі № 910/184/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 вище вказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" про участь в судових засіданнях у справі № 910/184/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів було задоволено.

В дане судове засідання уповноважені представники позивача та відповідача не з`явились, при цьому з технічних причин суду не вдалося зв`язатись з представником позивача - Думич А.М. через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua., а представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Фундамент Сервіс" причин неявки суду не повідомив.

Так, згідно з ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у даному судовому засіданні та з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання відповідно до ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.04.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий