Ухвала

від 14.03.2023 по справі 924/774/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 924/774/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олден", с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за Заявами-договорами №ID7320713 та №ID7320579 від 21.11.2019 року в розмірі 466 858,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2022 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Олден", с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення заборгованості за Заявами-договорами №ID7320713 та №ID7320579 від 21.11.2019 року в розмірі 466 858,76 грн., призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 07.03.2023 року відкладено судове засідання у справі №924/774/22 на 14 год. 30 хв. 22 березня 2023 року.

13.03.2023 року від представника позивача надійшла заява від 10.03.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій акціонерне товариство "Таскомбанк", м. Київ просить суд провести засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 22 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі адвоката Пономарь С.Г.

З приводу поданої заяви судом враховується, що згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення судового засідання у справі №924/774/22, призначеного на 14 год. 30 хв. 22.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на те, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката Пономаря С.Г. у судовому засіданні у справі №924/774/22, призначеному на 14 год. 30 хв. 22 березня 2023 року, в режимі відеоконференції, задовольнивши відповідне клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву відповідача від 10.03.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Пономаря Сергія Григорійовича у судовому засіданні у справі №924/774/22, призначеному на 14 год. 30 хв. 22 березня 2023 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Пономарю С.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)