Ухвала

від 17.02.2023 по справі 362/4171/20

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4171/20

Провадження № 2-во/362/13/23

У Х В А Л А

17.02.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,306 га, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер 3221487100:03:006:0085 (Державний акт серії КВ № 039147 7004 виданий 08.01.2004 року на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації № 338 від 09.07.2003 року).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року позовну заяву задоволено.

13.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки допущену в рішенні суду від 17 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, заяву, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (а.с.141-145).

Але, як вбачається із рішення у описовій та резолютивній частинах було допущено описки, а саме помилково зазначено площу земельної ділянки кадастровий номер 3221487100:03:006:0085 у розмірі «2,306» що не відповідає площі земельної ділянки вказаній у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер НВ-3224367332021 від 11.11.2021 року, де площа спірної земельної ділянки становить «2,3613».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року, а саме замість помилково зазначеної площі земельної ділянки кадастровий номер 3221487100:03:006:0085 у розмірі «2,306» зазначити вірно «2,3613 га».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко