Ухвала

від 13.03.2023 по справі 761/22953/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22953/22

Провадження № 2/761/5068/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Будівельно-Фінансова компанія "Партнер" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 114) до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10), треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2), Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (03057, м. Київ. вул. Дегтярівська, 31, корп.2), Профспілка працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (01001, м. Київ, Незалежності майдан, 2) про визнання незаконним висновку комісії та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Будівельно-Фінансова компанія "Партнер" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10), треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2), Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (03057, м. Київ. вул. Дегтярівська, 31, корп.2), Профспілка працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (01001, м. Київ, Незалежності майдан, 2) про визнання незаконним висновку комісії та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ТОВ "Будівельно-Фінансова компанія "Партнер" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 114) до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10), треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2), Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (03057, м. Київ. вул. Дегтярівська, 31, корп.2), Профспілка працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (01001, м. Київ, Незалежності майдан, 2) про визнання незаконним висновку комісії та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 травня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 405).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 178 України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: