Справа № 216/1436/23
Провадження № 1-кс/216/694/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
13 березня 2023 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за №42023042080000037 від 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.201-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивоване таким.
Слідчим відділом КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023042080000037 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від Департаменту військової контророзвідки 6 управління 1 головного відділу СБ України встановлено, що за отриманими даними громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на інтернет сайті ОЛХ розмістили об`яву щодо продажу легкового автомобіля Nissan x-trail (номерний знак - НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ). Від продажу вказаного автомобіля громадяни планують отримати та привласнити собі 4250 Є. Відповідно до інформації розміщеної у тексті викладеної обяви, вказаний автомобіль вони готові реалізувати виключно військовослужбовцям національних збройних формувань.
При цьому за попередніми даними транспортний засіб, який планує реалізувати, був раніше придбаний в іноземній країні Литві на добровільні пожертви та ввезений на митну територію України за зверненням вихідний № 21/12-03 керівнику Львівської обласної ВЦА голові Львівської ОДА ОСОБА_8 в якості гуманітарної допомоги через пункт пропуску Устилуг-Зосін водієм громадянином України ОСОБА_9 для подальшої безкоштовної передачі до однієї з військових частин ЗС України, що дозволить вказаній особі ухилитись від сплати належних митних платежів.
До матеріалів кримінального долучено копію звернення Благодійної організації Українська студентська ліга (код ЄДРПОУ 44014803) за вих. № 21/12-03 від 21.12.2022 адресоване керівнику Львівської обласної ВЦА голові Львівської ОДА ОСОБА_8 та начальнику Львівської митниці, в якому зазначено (мовою оригіналу): Благодійна Організація Українська Студентська Ліга здійснює діяльність з забезпечення поставок гуманітарних вантажів внутрішньо переміщеним особам та Силам оборони України. Наша організація має складські приміщення та логістичну мережу за допомогою якої ми здійснюємо доставку гуманітарних вантажів з-за кордону та від українських благодійників у важкодоступні райони та райони проведення військових дій. Станом на 21 грудня 2022 року, силами нашої організації як гуманітарна допомога на потреби військових частин Збройних сил України вже передано 19 транспортних засобів, більше 10 тон продовольчих товарів, медикаментів, засобів особистої гігієни, а також іншого запитуваного обладнання. У зв`язку із запровадженням правового режиму воєнного стану в Україні просимо Вас сприяти ввезенню на митну територію України уповноваженій особі від Благодійної Організації Українська Студенстська Ліга ОСОБА_10 для доставки транспортного засобу як гуманітарної допомоги для підвищення обороноздатності України через пункт пропуску Устилуг Зосін. Транспортний засіб: марка Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 . Водій: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_3 , номер паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданий 1224...
Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_12 пояснив, що на початку лютого 2023 року він вирішив придбати транспортний засіб для особистого користування, після чого почав передивлятися сайти щодо продажу автомобілів в інтернеті. Вибравши декілька варіантів із запропонованого на сайтах по продажу автомобілів, він почав телефонувати власникам автомобілів для огляду транспортних засобів та встановлення їх технічного стану, також його цікавила наявність у власників усіх необхідних документів на автомобіль. 02.02.2023 року ОСОБА_12 знайшов оголошення на сайті OLX про продаж легкового автомобіля марки «Нісан», модель «Х-trail», колір: сірий, та зателефонував за номером НОМЕР_5 , який був вказаний як контактний у оголошенні. За вказаним номером йому відповіла жінка та назвалася ОСОБА_13 . В ході розмови він запитав у ОСОБА_14 , чи актуальний продаж автомобіля вказаного в оголошенні, а саме транспортного засобу марки «Нісан», модель «Х-trail», ціна - 4250 євро. Міла підтвердила, що дійсно вказаний автомобіль знаходиться у продажу. Після чого запитала ОСОБА_12 , чи являється він військовослужбовцем, на що він відповів, що являється. Далі ОСОБА_15 пояснила, що вона особисто займається ввезенням в Україну транспортних засобів для військовослужбовців. Вислухавши ОСОБА_16 , ОСОБА_12 запитав, де саме можна подивитися транспортний засіб зазначений в оголошенні, щодо його технічного стану, наявності пошкоджень тощо. Міла зазначила, що автомобіль марки «Нісан», модель «Х-trail» на теперішній час знаходиться у м. Кривому Розі. ОСОБА_12 сказав, що є мешканцем міста Кривого Рогу, і зможе під`їхати за необхідною адресою. Міла назвала йому адресу: АДРЕСА_1 , та повідомила, що там його чекатиме її кум (точних даних його не називала). Того ж дня, він поїхав за вказаною адресою та зателефонував ОСОБА_17 повідомити, про те, що знаходиться за місцем розташування автомобіля. За вказаною адресою знаходився будинок, мав один поверх та стан будинку був на його думку не житловий, так як візуально в нього склалося враження, що в будинку тривалий час ніхто не мешкає. Вказаний будинок був огороджений парканом зеленого кольору. З території будинку до ОСОБА_12 вийшла жінка, приблизно 30-40 років, зріст близько 160 см. Жінка яка його зустріла назвалася ОСОБА_18 та повідомила, що чоловік який повинен був зустріти - знаходиться на роботі, тому вона буде надавати доступ до автомобіля. Зайшовши разом з ОСОБА_18 на територію будинку, він побачив у дворі знаходився автомобіль марки «Нісан», модель «Х-trail», світлого кольору, а також автомобіль Мерседес бежевого кольору (модель не знає). ОСОБА_12 одразу почав візуально оглядати транспортний засіб на предмет пошкоджень. Також зазначив, що попереду номерних знаків на Нісані не було, а ось позаду мався номерний знак: НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що транспортний засіб знаходився на обліку в іншій країні в ОСОБА_12 виникли питання, щодо законності його ввезення та можливості візуального перегляду відповідних документів, а саме: декларації на транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, цивільне страхування транспортного засобу та фактичного власника. Після вказаних питань, які ОСОБА_12 задав ОСОБА_18 , остання сказала, що вона не володіє такою інформацією та почала телефонувати до ОСОБА_14 . Далі ОСОБА_18 передала йому свій телефон - на зв`язку знаходилася ОСОБА_15 , яка почала запитувати, навіщо йому володіти такою інформацією відповідно до транспортного засобу, на що ОСОБА_12 пояснив, що не бажає отримати проблеми з офіційним обліком транспортного засобу на території України. Міла повідомила, що може знизити ціну за вказаний транспортний засіб на суму 250 (двісті п`ятдесят) євро. Потім він запитав в Міли, які саме потрібні документи з його боку для купівлі даного транспортного засобу. Міла пояснила, що від нього потрібен військовий квиток, паспорт громадянина України на його ім`я. В ході бесіди ОСОБА_15 вказувала неодноразово і повторила йому знову, що зазначений транспортний засіб вона продає лише військовим, так як транспортний засіб завезений в Україну благодійною (чи волонтерською) організацією, якою саме вона не вказувала. Перелічені документи потрібні їй для складання акту приймання - передачі транспортного засобу від благодійної організації до військового, термін складання вказаного акту ОСОБА_15 не змогла вказати. ОСОБА_12 завершив розмову з ОСОБА_13 та віддав телефон ОСОБА_18 , повідомивши останній, що поміркую за транспортний засіб. В ході бесіди біля транспортного засобу ОСОБА_18 надала йому особистий номер телефону НОМЕР_6 . Ситуація з продажу вказаного транспортного засобу на його думку являється незаконною, так як вказаний транспортний засіб був ввезений на територію України під благодійну організацію (волонтерську організацію) для потреб ЗСУ, а фактично продається за грошові кошти військовослужбовцям без відповідних документів. Так як в нього виникли сумніви, щодо законності дій вказаних осіб, він вирішив звернутися до правоохоронних органів.
Під час досудового розслідування встановлено, що особою, яка подала оголошення про продаж легкового автомобіля марка Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 та яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 є громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, ТОВ ЕМАРКЕТ Україна надано відомості, відповідно до яких встановлено, що за номером телефону НОМЕР_5 (яким користується ОСОБА_7 ) зареєстровано 18 оголошень про продаж автомобіля саме для військових, серед яких:
- ID-оголошення: НОМЕР_7 ; заголовок: Nissan X-trail в гарному технічному стані; додано в: 2023-01-31 11:20:04; місто: Кривий Ріг; користувач: НОМЕР_5 ; опис: Nissan X-trail в гарному технічному стані. Для військових, докладніше за телефоном; ціна: 4200;
- ID-оголошення: НОМЕР_8 ; заголовок: Mercedes-Benz E200 2008 року 2,2 D; додано в: 2023-01-27 21:52:05; місто: Кривий Ріг; користувач: Сar; тел.: НОМЕР_5 ; опис: автомобіль в нормальному стані на бойовому ходу. Для військових в Україні м. Кривий Ріг. Детальна інформація за телефоном; ціна: 3600.
20.02.2023 під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_12 впізнав особу під фото № 3, як таку, що надавала доступ до огляду транспортного засобу - автомобіль марки «Нісан», модель «Х-trail», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рокоссовського, 13. Під фото № 3 розміщено фотознімок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, 09.03.2023 допитаний додатково свідок ОСОБА_12 пояснив, що працівники поліції повідомили його про те, що автомобіль Nissan X-trail, який він оглядав 02.02.2023 є гуманітарною допомогою і повинен передаватись військовим формуванням ЗСУ безкоштовно. Також працівники поліції запропонували йому прийняти участь у проведенні негласних слідчих діях, а саме контролю за вчиненням злочину, щоб зафіксувати незаконні дії осіб, які незаконно продавали товари гуманітарної допомоги. ОСОБА_12 погодився. 07.03.2023 приблизно о 12:41 год він зателефонував ОСОБА_17 за номером НОМЕР_9 , але остання слухавку не підняла. О 13:43 йому зателефонував невідомий для нього номер НОМЕР_10 , піднявши трубку він зрозумів, що це ОСОБА_15 . ОСОБА_12 запитав, чи продає вона автомобіль Nissan X-trail, який він раніше вже оглядав, на що Міла сповістила, що продається. Міла продиктувала йому мобільний номер НОМЕР_11 та вказала, що це номер її батька ОСОБА_19 , з яким йому необхідно домовитись про зустріч стосовно продажу зазначеного автомобіля. Також ОСОБА_15 знову зазначила ОСОБА_12 , що при купівлі автомобіля йому буде необхідно сфотографувати їй свій паспорт громадянина України, військовий квиток, ІПН та надати довідку про те, що він є військовослужбовцем. ОСОБА_12 погодився, але сказав, що після того як огляне автомобіль на СТО. ОСОБА_12 відразу набрав ОСОБА_19 та сповістив йому, що його номер надала донька ОСОБА_15 і що він зможе з ним домовитись про купівлю автомобіля Nissan X-trail. ОСОБА_20 підтвердив, що дійсно продається зазначений автомобіль, також вказав, що він відремонтував щось у ньому, але йому залишилось замінити кольца. ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_19 , що так як він планує придбати даний автомобіль, то хоче спочатку його оглянути на СТО. ОСОБА_20 не заперечував, але вказав, що зможе привезти автомобіль лише 08.03.2023 після обіду. ОСОБА_12 погодився і вони домовились зустрітись на СТО ТЕСЛА в м. Кривий Ріг по вул. Луговій 08.03.2023 після обіду. 08.03.2023 у присутності понятих та ОСОБА_12 працівники поліції нанесли спеціальний розчин люмісенції на несправжні грошові купюри національною валютою Євро номіналом по 100 Євро у кількості 42 одиниць і номіналом 50 Євро у кількості однієї одиниці загальною сумою 4250 Євро. Після чого був складений протокол про проведення зазначених дій, який він підписав. Коли ОСОБА_12 прибув до СТО ТЕСЛА, де вже перебували працівники поліції та поняті, у їх присутності працівник поліції передав йому зазначені помічені несправжні грошові купюри. Приблизно на початку 16:00 год. 08.03.2023 до СТО ТЕСЛА приїхав ОСОБА_21 та ОСОБА_18 на автомобілі Nissan X-trail. ОСОБА_12 із залученням спеціалістів СТО почав оглядати автомобіль Nissan X-trail, для чого ОСОБА_20 відкрив капот та надав доступ до салону автомобіля. Після огляду автомобіля, ОСОБА_12 запропонував ОСОБА_18 сісти до салону та розрахуватись за нього, на що остання погодилася. Перед передачею ОСОБА_18 грошових коштів за автомобіль, ОСОБА_12 попросив її сфотографувати його військовий квиток, паспорт громадянина України та ІПН та надіслати ОСОБА_17 , як остання просила. ОСОБА_18 погодилася та сфотографувала зазначені ним документи, після чого відправила фото ОСОБА_17 . Також ОСОБА_18 просила ОСОБА_12 надати їй довідку про те, що він є військовослужбовцем, але ОСОБА_12 відмовився і сказав останній, що буде достатньо військового квитка. Після цього він особисто передав ОСОБА_18 помічені грошові кошти (імітаційні) на загальну суму 4250 Євро як оплату за автомобіль Nissan X-trail, які були змотані резинками. Як тільки ОСОБА_18 отримала від нього 4250 Євро до автомобіля Nissan X-trail підійшли співробітники контррозвідки СБУ та кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
08.03.2023 було проведено огляд місця події під час якого, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно було видано предмети, ззовні сході на грошові купюри національною валютою Євро на загальну суму 4205 Євро, які ОСОБА_12 передав останній, як оплату за легковий автомобіль марка Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 .
03.03.2023 року слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали встановлено до 03.04.2023 року.
08.03.2023 року у період часу з 17:38 год. до 18:06 год. слідчим СВ Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено санкціонований обшук легкового автомобіля марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , після проведення зазначений автомобіль було вилучено до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, встановлено, що ОСОБА_23 завіз на територію України як гуманітарну допомогу легковий автомобіль марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , отримувачем якої є БО Українська Студентська Ліга.
09.03.2023 слідчим винесено постанову про визнання в якості речового доказу в рамках кримінального провадження № 42023042080000037 від 03.02.2023 наступне:
легковий автомобіль марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , отримувачем якої є БО Українська Студентська Ліга.
Враховуючи те, що легковий автомобіль марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , є речовим доказазом по кримінальному провадженню та зберіг на собі сліди вчинення злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, керуючись статтями 40, 131, 132, 167, 170, 171, 236 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник Благодійної організації «Українська Студентська Ліга» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
ОСОБА_24 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
ОСОБА_22 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42023042080000037 від 03.02.2023 року, попередня правова кваліфікація ч.3ст. 201-2 КК України.
08березня 2023року в періодчасу з17.38год.до 18.06години слідчимСВ КриворізькогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті бувпроведений обшуклегкового автомобіля марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , який після проведення обшуку був вилучений до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, встановлено, що ОСОБА_23 завіз на територію України як гуманітарну допомогу легковий автомобіль марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , отримувачем якої є БО Українська Студентська Ліга.
08.03.2023 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській обалсті винесено постанову про визнання в якості речового доказу в рамках кримінального провадження № 42023042080000037 від 03.02.2023 легкового автомобілю марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 , отримувачем якої є БО Українська Студентська Ліга та ключі від нього.
Згідно із ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 170 КПК Українивизначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема на рухоме майно.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього слідчим документами.
За встановлених обставин слідчий суддя погоджується з наведеними слідчим підставами для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
При цьому слідчим суддею враховуються вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна та зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З огляду на наведене, виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,170,172,173, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за №42023042080000037 від 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.201-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку, який було проведено 08 березня 2023 року в період часу з 17.38 год. до 18.06 години, а саме на легковий автомобіль марки Nissan, модель X-TRAIL, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак - НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 109532066 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні