Ухвала

від 14.03.2023 по справі 480/2155/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2023 року Справа № 480/2155/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської державної нотаріальної контори про визнання протиправним та скасування запису,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міської державної нотаріальної контори, в якій просить визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію обтяження - заборони на невизначене майно с. Підлипне, Конотопського району Сумської області, зареєстровану 13.12.2007р 16.59.47 у єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 6222423 Конотопською державною нотаріальною конторою на підставі листа без номера заводу «Червоний металіст» від 28.08.1978 р.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву копії документів, на підставі яких у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстроване обтяження - невизначене майно, с. Підлипне Конотопського району Сумської області, а також копію листа б/н від 29.08.1978 від Заводу "Червоний металіст", який став підставою для обтяження (Конотопська міська державна нотаріальна контора, архівний запис №78100-1112 від 27.06.2000р. ).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Сумський обласний державний нотаріальний архів (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/1) надати суду копії документів, на підставі яких у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстроване обтяження - невизначене майно, с. Підлипне Конотопського району Сумської області, а також копію листа б/н від 29.08.1978 від Заводу "Червоний металіст", який став підставою для обтяження (Конотопська міська державна нотаріальна контора, архівний запис №78100-1112 від 27.06.2000р.).

Попередити Сумський обласний державний нотаріальний архів, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова