Ухвала

від 14.03.2023 по справі 320/9962/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/9962/22

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Степанюка А.Г.,

суддів - Бужак Н.П., Кобаля М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ Білдінг Груп» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ Білдінг Груп» (далі - Позивач, ТОВ «АВМ Білдінг Груп») звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - Відповідач-1, ГУ ДПС у Київській області), Державної податкової служби України (далі - Відповідач-2, ДПС України) про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області №3663888/40355532 від 17.01.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі -ЄРПН) податкової накладної №3 від 30.12.2021 на загальну суму 2 751 040,00 грн, в тому числі ПДВ 458 506,666 грн;

- зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ «АВМ Білдінг Груп» №3 від 30.12.2021 на загальну суму 2 751 040,00 грн, в тому числі ПДВ 458 506,666 грн датою її фактичного отримання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його повністю та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, які надійшли 24.02.2023.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «АВМ Білдінг Груп» просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Відзиву на апеляційну скаргу від ДПС України не надійшло.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Разом з тим, у ході розгляду справи судовою колегією було з`ясовано, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати учасників справи надати суду наступні документи:

1) ТОВ «АВМ Білдінг Груп» - належним чином засвідчені копії:

- документів, які додавалися до пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній №3 від 30.12.2021, а саме документів, зазначених у додатках за №№ 2, 4, 5, 6, 7;

- документів, які додавалися до скарги на рішення №3663888/40355532 від 17.01.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме документів, зазначених у додатках за №№ 4, 5, 17, 18, 21-24, 29, 34;

2) ГУ ДПС у Київській області - належним чином засвідчені копії документів, які надавалися ТОВ «АВМ Білдінг Груп» разом з поясненнями стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній №3 від 30.12.2021;

3) ДПС України - належним чином засвідчені копії:

- рішення, прийнятого за наслідками розгляду скарги ТОВ «АВМ Білдінг Груп» на рішення №3663888/40355532 від 17.01.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- документів, які надавалися ТОВ «АВМ Білдінг Груп» разом із скаргою на рішення №3663888/40355532 від 17.01.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

При цьому судова колегія звертає увагу, що за правилами ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати учасників справи надати запитувані документи.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ Білдінг Груп» (08160, Київська обл., Бучанський р-н., с. Гатне, вул. Інститутська, 45, оф. 61, код ЄДРПОУ 40355532) у строк до 24 березня 2023 року надати суду належними чином засвідчені копії:

- документів, які додавалися до пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній №3 від 30.12.2021, а саме документів, зазначених у додатках за № 2 (Облікова політика за 2021р), №4 (Банківська виписка за 29.07.202р), №5 (Банківська виписка за 30.12.2021р), 6 (Акт виконаних робіт №1 від 30.08.2021р), №7 (Акт виконаних робіт №2 від 17.09.2021р);

- документів, які додавалися до скарги на рішення №3663888/40355532 від 17.01.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме документів, зазначених у додатках за №4 (Банківська виписка за 29.07.2021 р. зі відміткою банку), №5 (Банківська виписка за 30.12.2021 р. з відміткою банку), №17 (Копія штатного розпису ТОВ «АВМ БІЛДІНГ ГРУП»), №18 (Копія звіту за формою 1-ДФ за 4 квартал 2021 року), №№21-24 (Копії ТТН з Актами по ТОВ «ПАН ТЕПЛО» (код 41009743), ТОВ «БУДКОМБІНАТ ГРУП» (код 43918232), ПрАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (код 20038832), Копія видаткової накладної ТТН та рахунку по ТОВ «ІМПЕКС-ГРУП Україна» (код 39142757)), №29 (Копія видаткової накладної та ТТН по ТОВ «КРАФТ» (код 31760612), №34 (Копія видаткової накладної з рахунком та ТТН по ТОВ «ЗАВОД ОРЕОЛ-1» (код 35511654).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) у строк до 24 березня 2023 року надати суду належним чином засвідчені копії документів, які надавалися ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 40355532) разом з поясненнями стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній №3 від 30.12.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) у строк до 24 березня 2023 року надати суду належним чином засвідчені копії:

- рішення, прийнятого за наслідками розгляду скарги ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 40355532) на рішення №3663888/40355532 від 17.01.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- документів, які надавалися ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 43005393) разом із скаргою на рішення №3663888/40355532 від 17.01.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Попередити осіб, в яких витребувано документи, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль

Повний текст ухвали складено та підписано 14 березня 2023 року.