Ухвала

від 27.08.2010 по справі 26/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.10 Справа № 26/15

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ів ано-Франківськгаз"

вул. Ленкавс ького, 20, м. Івано - Франківськ, 760 10

до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про стягнення заборгова ності за використаний природ ний газ в сумі 6 833,47 грн.

ВСТАНОВИВ: до гос подарського суду Івано-Франк івської області подано позов Відкритого акціонерного тов ариства "Івано-Франківськгаз " до Приватного підприємц я ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за використани й природний газ в сумі 6 833,47 грн.

Суд, розглянувши позовну з аяву, визнав подані матеріал и достатніми для прийняття п озовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України суддя, прийнявши п озовну заяву, не пізніше трьо х днів з дня її надходження ви носить і надсилає сторонам, п рокурору, якщо він є заявнико м, ухвалу про порушення прова дження у справі, в якій вказує ться про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господ арського суду, про час і місце його проведення, необхідні д ії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначе ним особам за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Ухвала надсилається також іншим підприємствам, устано вам, організаціям, державним та іншим органам у випадках, к оли від них витребуються док ументи, відомості та висновк и або їх посадові особи викли каються до господарського су ду.

З метою забезпечення позов у позивач - Відкритого акціон ерного товариства "Івано-Фра нківськгаз", в позовній заяві вх.№ 3882 від 25.08.2010р., просить суд на класти арешт на кошти відпов ідача.

Розглянувши вищевказану в имогу позивача про вжиття за ходів забезпечення позову, с уд прийшов до висновку про ві дмову у її задоволенні, виход ячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господар ського процесуального кодек су України заходи до забезпе чення позову можуть бути вжи ті за заявою сторони, прокуро ра чи його заступника, який по дав позов, або з своєї ініціат иви. Забезпечення позову доп ускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо не вжиття таких заходів може ут руднити чи зробити неможливи м виконання рішення господар ського суду.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обгрунтоване припу щення, що майно (зокрема грошо ві суми, цінні папери, тощо) як е є у відповідача може зникну ти, зменшитись за кількістю а бо погіршитись за якістю. Зая вник повинен обгрунтувати пр ичини звернення із заявою пр о забезпечення позову.

З цією метою та з урахування м загальних вимог, передбаче них ст.33 Господарського проце суального кодексу України, о бов"язковим є подання доказі в наявності фактичних обстав ин, з якими пов"язується засто сування певного заходу до за безпечення позову.

Згідно з приписами ст.67 Госп одарського процесуального к одексу України арешт може на кладатись на майно або грошо ві суми, що належать тільки ві дповідачеві.

В порушення вище викладени х вимог господарського проце суального законодавства, поз ивачем не подано доказів, які б обгрунтовували необхідніс ть застосування заходів до з абезпечення позову.

Таким чином, суд прийшов д о висновку про відмову у задо воленні вимоги позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65, 67, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяв у до розгляду та порушити про вадження у справі.

2. Справу призначити до розг ляду в судовому засіданні на 09.09.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімнат а/зал № 26).

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду дов ідку про включення до ЄДРПОУ ; оригінали доданих до позовн ої заяви документів для огля ду в судовому засіданні; напр авити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду до відку про включення до ЄДРПО У; відзив на позовну заяву у по рядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог, всі докуме нти, що підтверджують запере чення проти позову, а також до кази надіслання копії відзив у позивачу; контррозрахунок суми позову та докази погаше ння заборгованості; направит и представника в судове засі дання.

Представникам сторін з'яви тися в судове засідання та у в ідповідності до ст.28 Господар ського процесуального кодек су України представити докум ентальне підтвердження їх по вноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України сторонам п исьмові докази подати в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія докум ента виготовляється рукопис ним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукоп исним, машинописним способам и текст документа відтворюєт ься повністю, включаючи елем енти бланка , і засвідчується підписом посадової особи, як а підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія докум ента вважається належним чин ом засвідчена, якщо вона засв ідчена наступним чином: відм ітка " Копія" зазначається у ве рхній правій частині лицьово го боку першого аркуша докум ента. Напис про засвідчення д окумента складається із слов а " Згідно", найменування посад и, особистого підпису особи, я ка засвідчує копію, її ініціа лів та прізвища, дати засвідч ення копії і проставляється нижче реквізиту Підпис" ( п.4.10.2 П римірної інструкції з ділово дства у міністерствах, інших центральних органах виконав чої влади, Раді міністрів Авт ономної Республіки Крим, міс цевих органах виконавчої вла ди, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України в ід 17.10.1997 року №1153).

Суд доводить до відома ст орін, що згідно п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, з в инної сторони може бути стяг нуто в дохід Державного бюдж ету України штраф у розмірі д о 100 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в АС "Діловод ство суду"