Рішення

від 06.03.2023 по справі 935/3406/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3406/22

Провадження № 2/935/220/23

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування яких вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Спадщину після смерті якої прийняв, але юридично не оформив батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок смерті ОСОБА_3 , не залишив заповіту. Вказує, що в спадкові права фактично вступив шляхом користування спадковим майном, інші спадкоємці відсутні. Спадкове майно складається з земельної ділянки для ведення садівництва з кадастровим номером 1822587900:03:00:0219, площею 0,0590 га, , що розташована на території Харитонівської сільскої радиза межами населенного пункту с. Глибочок. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у зв`язку з не прийняттям спадщини у строк та спосіб визначений законом. Вказує, що інші спадкоємці з заявою про прийнняття спадщини не зверталися. Зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спадкові права після смерті батька перейдуть до нього як єдиного спадкоємця. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в 1 місяць.

Позивач в судове засідання не з`явився про дату та місце розгляду повідомлений належним чином, представник позивача адвокат Кушніренко А.В. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача міський голова Коростишівської міської ради Кохан І.М. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №381.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , слідує що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 245.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №171, слідує, що виконавчим комітетом Коростишівської районної ради зареєстровано шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Коростишівської міської ради від 15.09.2016 №2315, слідує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті була зареєстрована та проживала, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначено в копії довідки виданої виконавчим комітетом Коростишівської міської ради від 07.12.2022 №733, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті був зареєстрований та проживав, за адресою: АДРЕСА_2 . Крім нього на день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва з кадастровим номером 1822587900:03:00:0219, площею 0,0590 га, серія ЯЛ№419992, що розташована на території Харитонівської сільскої ради за межами населенного пункту с. Глибочок, слідує, що вказаний акт виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. від 15.12.2022 №02-31/565, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1822588700:10:000:0005, площею 4,4278 га, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серія ЯЛ № 419992, виданого 29.10.2010 року управлінням Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області та 1/3 частки у праві власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому, у зв`язку не поданнянм відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки була переконаний в тому, що спадкові права після смерті батька перейдуть до нього як єдиного спадкоємця, а тому враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Коростишіська територіальна громада в особі Коростишівської міської ради, ЄДРПОУ: 04053660, місцезнаходження: вул. Володимирська, 1, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО