Ухвала

від 20.08.2010 по справі 2а-6485/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

 20 серпня 2010 року                                                     Справа №  2а-6485/10/0870

м. Запоріжжя

 Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс 33» про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс 33»

до: Державної податкової інспекції у Михайлівському районі

про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, оформленого актом №2 від 12.07.2010 року                  

ВСТАНОВИВ:

 < Дата клопотання про забезпечення позову (АДМ) >  до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс 33» до Державної податкової інспекції у Михайлівському районі про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, оформленого актом №2 від 12.07.2010 року.                                           

Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, оформленого актом №2 від 12.07.2010 року.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або  захист  цих  прав,  свобод  та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для  їх відновлення  необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки  протиправності  рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що анулювання реєстрації платника податку на додану вартість призведе до того підприємством буде здійснюватися умовна продажа активів, що призведе до виникнення зобов’язань перед бюджетом та необхідністю залучення додаткових обігових коштів, що на теперішній час не передбачається можливим.

Приймаючи рішення про забезпечення позову, суд оцінює наявність обставин, що зумовлює винесення відповідної ухвали, з урахуванням доказів, що містяться в матеріалах справи, керуючись законом.

За результатом розгляду вказаного клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки судом встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.  117, 118, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, оформленого актом №2 від 12.07.2010 року  - задовольнити.

2.Зупинити дію акту №2 від 12.07.2010 року  про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс 33»  з моменту його складання (з 12.07.2010 року) до винесення рішення в даній адміністративній справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Згідно ч. 5 ст. 118 КАС України виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                        (підпис)                                      М.С. Лазаренко