Ухвала
від 15.02.2023 по справі 761/5193/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/5193/23

Провадження № 1-кс/761/3687/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні № 22021000000000379 від 09 листопада 2021 року, про продовження строку досудового розслідування

У С Т А Н О В И В:

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22021000000000379 від 09 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням вставлено, що при невстановлених обставинах, у невстановлений час та місці, але не пізніше вересня 2022 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які є співробітниками ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» (код ЄДР 24924430, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10), що має ліцензію на розроблення, виготовлення, постачання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації (рішення СБУ від 09.10.2017 № 26/3-14600 та 06.03.2018 № 26/3-3994), діючи за попередньою змовою між собою та з іншими невстановленими особами групою осіб, з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаними про порядок обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та заборону їх реалізації фізичним особам, у порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішили займатися злочинною діяльністю та розробили план спільних злочинних дій, спрямованих на збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації фізичним особам.

29 листопада 2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вручені письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України.

01.12.2022 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 застосовані запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладено на них обов`язки, а 25.01.2023 продовжено строк дії даних запобіжних заходів та покладених на підозрюваних обов`язків.

Водночас внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування у строк, визначений КПК України неможливо.

13 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22021000000000379, оскільки органу досудового розслідування необхідно розсекретити усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та документів, на підставі яких вони проводились; провести огляд зазначених матеріалів; отримати в Київському апеляційному суді розсекречені ухвали, на підставі яких у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії; отримати висновки призначених експертиз звукозаписів та спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; на підставі ухвал Шевченківського районного суду м. Києва провести тимчасові доступи до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації; провести огляд отриманих документів та інформації від зазначених операторів мобільного зв`язку та державних адміністрацій; отримати від ДКІБ СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких серед іншого встановляються особи, яким відомі обставини вчинення злочинів, та інші обставини, за яких були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 201 КК України; призначити експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, комп`ютерно-технічні експертизи та отримати їх висновки; отримати відповіді на запити у порядку ст. 93 КПК України; допитати підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з урахуванням розсекречених матеріальних носіїв інформації та отриманих від ДКІБ СБ України матеріалів; допитати як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших осіб; у разі наявності розбіжностей в показаннях підозрюваних та свідків, провести одночасні допити для їх усунення; виконати інші необхідні процесуальні дії; скласти та вручити підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлення про змінену або нову підозру, із врахуванням висновків проведених експертиз та інших слідчих (розшукових) дій, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник та підозрювані у судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22021000000000379 до шести місяців, тобто до 28 травня 2023 року включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22021000000000379 від 09 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, до шести місяців, тобто до 28 травня 2023 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109546921
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —761/5193/23

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні