Постанова

від 20.08.2010 по справі 2а-5336/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2010 року Справа № 2а-5336/10/1270

Луганський окру жний адміністративний суд у складі

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Ковіній І.В.,

за участю сторін:

прокурор - Майбород а О.О. (посвідчення № 672 від 20.11.2008),

представник позивача - Гриненко І.С. (довірені сть № 16-П/10 від 01.04.2010),

представник відповід ача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора Антрацитівського рай ону Луганської області в інт ересах держави в особі Луган ського територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку до Відкритого акціо нерного товариства «Антраци тівське» про стягнення штраф них санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року прокурор Ант рацитівського району Луганс ької області звернувся до Лу ганського окружного адмініс тративного суду з позовом в і нтересах держави в особі Луг анського територіального уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду з до відповідача Відкритого акціонерного т овариства «Антрацитівське» , в якому послався на те, що у по рушення вимог ст.40 Закону Укра їни «Про державне регулюванн я ринку цінних паперів в Ук раїні», вимог Положення «Про розкриття інформації емітен тами цінних паперів», затвер дженого рішенням ДКЦПФР №1591 в ід 19.12.2006 року, відповідач не над ав річну інформацію за 2008 рік в термін до 01.06.2009. Дії відповідач а підпадають під ознаки прав опорушення, відповідальніст ь за яке передбачена п.7 ч.1 ст.11 З акону України «Про державне регулювання ринку цінних пап ерів» - неподання інформації . Постановою позивача №268-ЛУ в ід 03.07.2009 до відповідача було зас тосовано штрафні санкції у с умі 850,00 грн., які мав сплатити п ротягом 15 днів, однак до тепер ішнього часу ця сума відпові дачем не сплачена. Тому проку рор просить стягнути з відпо відача в дохід Державного бю джету штрафні санкції у розм ірі 850,00 грн.

Прокурор в судовому з асіданні підтримав позовні в имоги.

Представник позивача в судовому засіданні підтри мав позовні вимоги, дав поясн ення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, про час та місце слухання с прави повідомлявся належним чином, заперечень проти позо ву не надав, заяв про розгляд с прави за його відсутності до суду не надходило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, думку про курора, дослідивши надані до кази, суд приходить до наступ ного.

Згідно глави 1 розділу 5 Положення «Про розкриття ін формації емітентами цінних п аперів», затвердженого рішен ням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2006 року, емі тенти цінних паперів зобов' язані розкривати регулярну р ічну інформацію (далі - річн а інформація) у повному обсяз і відповідно до вимог цього р озділу, звітним періодом для складання річної інформації є календарний рік.

Згідно п.1 глави 7 розді лу 5 Положення «Про розкриття інформації емітентами цінни х паперів», затвердженого рі шенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2006 року розкриття річної інформації має здійснюватись шляхом ро зміщення в загальнодоступні й інформаційній базі даних К омісії, опублікування у офіц ійному друкованому виданні т а подання до Комісії, розкрит тя річної інформації здійсню ється у такі строки: розміщен ня в загальнодоступній інфор маційній базі даних Комісії - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; о публікування у офіційному др укованому виданні - у строк не пізніше 30 квітня року, наст упного за звітним; подання до Комісії - не пізніше 1 червн я року, наступного за звітним .

Судом встановлено, щ о відповідач, який відносить ся до вказаних осіб, цей обов' язок не виконав, що було встан овлено під час перевірки, вна слідок чого позивачем було в инесено акт №268-ЛУ від 03.07.2009 про т е, що ВАТ «Антрацитівське» по рушило вимоги ст.40 Закону Укра їни «Про цінні папери та фонд овий ринок», вимоги Положенн я «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», річну інформацію за 2008 рік не р озкрито у строк до 1 червня рок у, наступного за звітним (а.с.7).

Згідно з п.7 ч.1 ст. 11 Закон у України «Про державне регу лювання ринку цінних папер ів в Україні», державна коміс ія з цінних паперів та фондов ого ринку застосовує до юрид ичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в пов ному обсязі інформації та/аб о подання недостовірної інфо рмації до Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку - у розмірі до тисячі н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі д ії, вчинені повторно протяго м року, - у розмірі від тисячі д о п' яти тисяч неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

Судом встановлено, що постановою позивача № 268-ЛУ ві д 15.07.2009 про накладення санкцій з а правопорушення на ринку ці нних паперів на відповідача було накладено штраф у сумі 850 грн. (50 неоподаткованих мінім умів доходів громадян), який в ідповідач повинен був сплати ти протягом 15 днів з дня отрим ання постанови (а.с.10), дана пост анова була направлена відпов ідачеві 16.07.2009 року за вих.№ 3021-1 (а.с .11), але до теперішнього часу су ма штрафу не сплачена. Постан ова не оскаржена та не скасов ана у встановленому законом порядку, і на теперішній час є чинною.

Таким чином, суд вваж ає, що є підстави для стягнен ня з відповідача зазначеної суми штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 163, 167 КАС України, Законом Україн и «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Укр аїні» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги про курора Антрацитівського рай ону Луганської області в інт ересах держави в особі Луган ського територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку до Відкритого акціо нерного товариства «Антраци тівське» про стягнення штраф них санкцій задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкрито го акціонерного товариств а «Антрацитівське», розташов аного за адресою: 94643, Луганська область, м. Антрацит, вул. Косі ора, 118, код ЄДРПОУ 00846990, у дохід Де ржавного Бюджету України на рахунок р/р 31112106700010 в ГУ ДКУ в Луга нській області, МФО 804013, код 25992095, к од бюджетної класифікації 21081 100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ 106, штраф ні санкції у сумі 850,00 (вісімсот п' ятдесят гривень 00 коп.) грн .

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційно го оскарження буде поновлено , то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанову складено у п овному обсязі та підписано 20 с ерпня 2010 року.

Суддя Островська О.П.