Ухвала

від 14.03.2023 по справі 497/300/23

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.03.2023

Єдиний унікальний №497/300/23

Провадження №1-кс/497/216/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.03.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання начальника Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року начальник Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023162270000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України,

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023 приблизно о 14:30 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок сімейних сварок зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які супроводжувались систематичними приниженнями його людської гідності, що призвело до замаху ОСОБА_5 на самогубство.

Згідно довідки № 86 від 28.02.2023 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Березине Болградського району Одеської області перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.02.2023 по 27.02.2023. Лікуючий лікар ОСОБА_7 .

По твердженню слідчого, для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та правильної кваліфікації складу злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме в отриманні історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В рамках кримінального провадження необхідно отримати вищевказані документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тарутинської селищної ради Одеської області та їх вилучення, зумовлено зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи, оскільки експерту для ознайомлення потрібні відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Окрім цього, тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки вони перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тарутинської селищної ради Одеської області, отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.

Іншим способом отримати оригінали або завірені належним чином копії документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Крім того, слідчий просила розглянути подане клопотання у відсутність особи, в якої знаходяться документи (а.с.1-на звороті) та без участі слідчого (а.с.10). Від прокурора також надійшло клопотання про розгляд клопотання слідчого без участі прокурора (а.с.11)

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Групою слідчих відділення №2 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023162270000093 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, за фактом замаху до самогубства мешканцем смт. Березине Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023 приблизно о 14:30 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок сімейних сварок зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які супроводжувались систематичними приниженнями його людської гідності, вчинено замах на самогубство.

10.02.2023 за письмовою згодою гр. ОСОБА_6 , в період з 10:30 години до 12:00 години, проведено огляд домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де в приміщенні передпокою-кухні виявлено та тимчасово вилучено предмет схожий на кухонний ніж, з речовиною бурого кольору, схожою на кров, упакований в картонну коробку, скріплений полімерною стяжкою, опечатану печатками № 1 та светр з пошкодженням та плямами речовини бурого кольору, схожою на кров, упакований в паперовий конверт НП СУ, опечатаний печатками № 1.

10.02.2023 постановою слідчого вилучені предмет схожий на кухонний ніж, з речовиною бурого кольору, схожою на кров, упакований в картонну коробку, скріплений полімерною стяжкою, опечатану печатками № 1 та светр з пошкодженням та плямами речовини бурого кольору, схожою на кров, упакований в паперовий конверт ПГІ СУ, опечатаний печатками № 1, визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

Згідно довідки № 86 від 28.02.2023 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Березине Болградського району Одеської області перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.02.2023 по 27.02.2023. Лікуючий лікар ОСОБА_7 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи,які зберігаються в Комунальному некомерційномупідприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Тарутинської селищноїради Одеськоїобласті,розташованому заадресою: АДРЕСА_2 мають істотне та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження №12023162270000093 від 10.02.2023, року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України,які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати директора Комунального некомерційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Тарутинської селищноїради Одеськоїобласті,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 надати слідчому Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з правом огляду та вилучення (виїмки) оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, з яких складається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1