Постанова
від 30.07.2010 по справі 2а-9178/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 липня 2010 року № 2а-9178/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Огурцова О .П. при секретарі судового зас ідання Покотило М.С. розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Заступника прокурора Пече рського району м.Києва в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі міста Києв а

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Юнітрейд ЛТД "

про стягнення податкового бор гу у розмірі 287 117,82 грн

за участю представників ст орін:

від прокуратури: Половен ко Л.В.

від позивача: Рожко І.О.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Печерського району міста Ки єва звернувся до Окружного а дміністративного суду міста Києва в інтересах держави в о собі Державної податкової ін спекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ю нітрейд ЛТД" про стягнення по даткового боргу у розмірі 287 117, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Товариство з обмеже ною відповідальністю "Юнітре йд ЛТД" має податкову заборго ваність перед бюджетом, яка в иникла в результаті не сплат и відповідачем самостійно ви значеної суму податкового зо бов'язання з податку на додан у вартість визначену в подат кових деклараціях № 664623 від 19.01.201 0 та № 30705 від 22.02.2010.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду міста Києва від 16.05.2010 відкрито провадження , закінчено підготовче прова дження та призначено справу до судового розгляду на 01.07.2010.

Судові засідання 01.07.2010 та 20.07.2010 в ідкладались у зв'язку з неявк ою відповідача.

У судовому засіданні 30.07.2010 пр окурор та представник позива ча підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили с уд задовольнити позов.

Представник відповідача у судові засідання не з'являвс я, хоча тричі повідомлявся на лежним чином про дату час та м ісце розгляду справи, шляхом направлення поштової коресп онденції на адресу вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичн их осіб-підприємців. Поштові відправлення від 16.06.2010 та 22.07.2010 по вернулись без вручення адрес ату, в довідці ф.20 причиною пов ернення (досилання) зазначен о не знаходження за вказаною адресою. Поштове відправлен ня від 08.07.2010 було отримано відп овідачем 12.07.2010. Відповідно до ча стини восьмої статті 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України, вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її п редставником, і це підтвердж ується підписом відповідної службової особи, а тому суд ді йшов висновку про можливіст ь розгляду справи за відсутн ості відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача та прокурора, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позов, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, О кружний адміністративний су д міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Юн ітрейд ЛТД" як суб'єкт підприє мницької діяльності зареєст ровано 12.12.2000 Печерською районн ою у місті Києві державною ад міністрацією, присвоєно іден тифікаційний код № 31239115, адреса реєстрації: місто Київ, вулиц я Кіквідзе, будинок 12.

Державною податковою інсп екцією у Печерському районі міста Києва Товариство з обм еженою відповідальніс тю "Юнітрейд ЛТД" взято на облі к як платника податку 26.12.2000 за № 29841.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнітре йд ЛТД" до Державної податков ої інспекції у Печерському р айоні міста Києва були подан і Декларації з податку на дод ану вартість № 664623 від 19.01.2010 та № 30705 від 22.02.2010, якими визначено сум у податкового зобов'язання в сумі 322 822,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджетн ими та державними цільовими фондами", податкове зобов'яза ння, самостійно визначене пл атником податків у податкові й декларації, вважається узг одженим з дня подання такої п одаткової декларації. Зазнач ене податкове зобов'язання н е може бути оскаржене платни ком податків в адміністратив ному або судовому порядку.

Нарахована сума податково го зобов'язання по податку на додану вартість була зменше на за рахунок переплати, що об ліковувалась у картці особов ого рахунку платника податку в сумі 35 704,18 грн. Отже сум а податкового боргу перед бю джетом з податку на додану ва ртість станом на 26.03.2010 становит ь 287 117, 82 грн., що підтверджується довідкою позивача № 5220/9/211-109 від 26.03.2010 наявною в матеріалах спра ви.

Податкова заборгованість позивачем в установлені стро ки сплачена не була.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»якщо п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки то податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Печерському районі міста Києва 05.02.2010 була винесена перша податкова вимога № 1/1209, я ка була отримана Товариством з обмеженою відповідал ьністю "Юнітрейд ЛТД" 15.02.2010, що пі дтверджується повідомлення м про вручення поштового від правлення.

23.03.2010 Державною податковою ін спекцією у Печерському район і міста Києва було винесена д ругу податкову вимогу № 2/3238, як а була отримана відповідачем 29.03.2010, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

Перша та друга податкові ви моги в адміністративному чи судовому порядку не оскаржув ались.

Заборгованість відповіда ча з податку на додану вартіс ть на даний час не погашена і с тановить 287 117, 82 грн.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункт у 3.1 статті 3 Закону України, акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. Примусове стягненн я - це звернення стягнення на а ктиви платника податків (кош ти, матеріальні та нематеріа льні цінності) в рахунок пога шення його податкового боргу .

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 287 1 17, 82 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи доказам и, є обґрунтованою, доведеною , а тому вимоги позивача про ст ягнення з відповідача заборг ованості в розмірі 287 117, 82 грн. пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний поз ов заступника прокурора Пече рського району міста Києва в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Юнітре йд ЛТД" про стягнення податко вого боргу у розмірі 287 117,82грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Юні трейд ЛТД" (м. Київ, вул. Кіквідз е, 12; код ЄДРПОУ 31239115, розрахунков і рахунки 26008152602, 26009152601, 26065152601 в АКБ "ІНТ ЕГРАЛ", м. Київ, МФО 320735) суму пода ткового боргу по податку на д одану вартість в розмірі 287 117,82 грн. (двісті вісімдесят с ім тисяч сто сімнадцять грн. 82 коп.) шляхом зарахування грош ових коштів на бюджетний рах унок 31112029700007, одержувач УДК у Печ ерському районі м. Києва, код 2 6077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого Кодексом адміністративн ого судочинства України, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений строк постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Огурцов

Дата ухвалення рішення30.07.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10955259
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9178/10/2670

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Постанова від 30.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні