Ухвала

від 13.03.2023 по справі 922/1638/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1638/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Roxcel Trading GmbH (місцезнаходження: 1090, Австрія, місто Відень, вулиця Турнгассе,10; ідентифікаційний код FN482462d) доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 8; код ЄДРПОУ 34633218) про стягнення 157 563,27 доларів США та 742 136,43 грн. за участю представників:

позивача - Москаленко А.С. (в режимі відеоконференції)

відповідача - Подус М.О.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Roxcel Trading GmbH звернулася до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" заборгованості за Контрактом № 08/2018/А від 08 червня 2018 року, в т.ч.: основного боргу у розмірі 155 171,40 доларів США, пені у розмірі 403 406,51 грн., штрафу у розмірі 338 729,92 грн. та трьох процентів річних у розмірі 2 391,87 доларів США, а всього: 157 563,27 доларів США та 742 136,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2022 позовну заяву Компанії Roxcel Trading GmbH прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1638/22, постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження. Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін в умовах дії в Україні воєнного стану.

06 березня 2023 року Компанія Roxcel Trading GmbH та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі № 922/1638/22 (вх. № 5371), згідно якої 01.03.2023 між сторонами було досягнуто домовленостей щодо мирного врегулювання спору та як наслідок, укладено Мирову угоду.

Крім того, 13 березня 2023 року до суду надійшла заява представника Компанії Roxcel Trading GmbH про відмову від частини позовних вимог (вх. № 5974), згідно якої позивач вказує, що за умовами Мирової угоди від 01.03.2023 Компанія Roxcel Trading GmbH та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" домовилися встановити, що станом на дату укладення цієї мирової угоди борг відповідача за укладеним з позивачем Контрактом № 08/2018/А від 08 червня 2018 року становить 143 870 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят) доларів США (пункт 2 мирової угоди). В той самий час позовні вимоги позивача становили суму боргу в розмірі 155 171,40 доларів США і заборгованість відповідача в сумі 11 301,40 доларів США не була охоплена укладеною Мировою угодою.

Враховуючи наведене, Компанія Roxcel Trading GmbH просить суд прийняти відмову позивача від частини позовних вимог - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" заборгованості у розмірі 11 301,40 доларів США та закрити провадження у справі № 922/1638/22 в цій частині.

Представники сторін, які брали участь в підготовчому засіданні 13.03.2023, подані заяви підтримували, просили суд затвердити Мирову угоду від 01.03.2023.

Розглянувши подану представником Компанії Roxcel Trading GmbH заяву про відмову від частини позовних вимог, а також вирішуючи питання щодо затвердження укладеної між сторонами Мирової угоди у справі № 922/1638/22, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно також до частини сьомої зазначеної статті сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною четвертою статті 185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі; заяву про відмову від частини позовних вимог у справі № 922/1638/22 підписано уповноваженим представником Компанії Roxcel Trading GmbH - адвокатом Москаленко А.С., суд доходить висновку про її задоволення та приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" заборгованості у розмірі 11 301,40 доларів США.

Відповідно до приписів статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної 01 березня 2023 року між Компанією Roxcel Trading GmbH та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС", суд дійшов висновку, що зазначена угода підлягає затвердженню, як така, що підписана уповноваженими представниками сторін, укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до пунктів 4, 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Крім того, згідно частини четвертої зазначеної статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву Компанії Roxcel Trading GmbH та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" (вх. № 5371 від 06.03.2023), затвердити Мирову угоду у справі № 922/1638/22 та закрити провадження у даній справі. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частин першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час звернення до Господарського суду Харківської області із позовною заявою Компанією Roxcel Trading GmbH було сплачено судовий збір в загальному розмірі 97 560,10 грн. (Квитанція № ПН298 від 16.09.2022). З огляду на те, що сторони під час укладення Мирової угоди передбачили порядок відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" 50 відсотків понесених позивачем судових витрат, питання про їх розподіл між сторонами судом не вирішується. Питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 48 780,05 грн., буде вирішено судом в окремому процесуальному документі.

Керуючись 42, 46, 130, 185, 191, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Компанії Roxcel Trading GmbH від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" заборгованості у розмірі 11 301,40 доларів США.

2. Спільну заяву Компанії Roxcel Trading GmbH та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" про затвердження Мирової угоди у справі № 922/1638/22 (вх. № 5371 від 06.03.2023) - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/1638/22 укладену між Компанією Roxcel Trading GmbH та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС" 01 березня 2023 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 01 березня 2023 року

Ми, позивач - компанія Роксель Трейдинг ГмбХ (Roxcel Trading GmbH), місцезнаходження: 1090, Австрія, м, Відень, вул. Турнгассе, 10 (1090, Vienna, Austria, Thurngrasse 10), ідентифікаційний код FN482462d від імені та в інтересах якого на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АА №1236851 від 16.09.2022 р. діє адвокат Москаленко Антон Сергійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю 179н, видане 17.10.2005 р. КДКА Кіровоградської області з однієї сторони,

та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС", місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 8, ідентифікаційний код 34633218, в особі Генерального директора Колєнової Любов Григорівни, яка діє на підставі Статуту з другої сторони,

які є сторонами у справі №922/1638/22, що перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області (головуючий суддя Рильова В.В.) про стягнення боргу, домовились про у кладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони вирішили врегулювати спір по справі №922/1638/22 шляхом укладення та виконання цієї мирової угоди.

2. Сторони встановлюють, що станом на дату укладення цієї мирової угоди борг Відповідача за укладеним з Позивачем контрактом №08/2018/А від 08 червня 2018 р. становить 143 870 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят) доларів США.

3. Сторони домовилися врегулювати спір на таких умовах:

3.1. Відповідач сплачує Позивачу заборгованість у розмірі 143 870 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят) доларів США у такому порядку та у такі строки:

3.1.1. Відповідач сплачує Позивачу 30 000 (тридцять тисяч) доларів США протягом 7 днів після набрання законної сили ухвали господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди по справі 922/1638/22;

3.1.2. У строк до 30 червня 2023 р. Відповідач сплачує Позивачу 20 000 (двадцять тисяч) доларів США;

3.1.3. У строк до 01 вересня 2023 р. Відповідач сплачує Позивачу 20 000 (двадцять тисяч) доларів США;

3.1.4. У строк до 31 грудня 2023 р. Відповідач сплачує Позивачу 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) доларів США;

3.1.5. У строк до 31 березня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачу 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) доларів США;

3.1.6. У строк до 30 червня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачу 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) доларів США;

3.1.7. У строк до 30 вересня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачу 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) доларів США;

3.1.8. У строк до 31 грудня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачу 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) доларів США.

3.2. Сторони домовилися що Відповідач сплачує Позивачу 50 відсотків сплаченого по справі №922/1638/22 судового збору у розмірі 48 780 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 05 коп. не пізніше 31 грудня 2024 р.

3.3. Витрати Позивача на професійну правничу (правову) допомогу відшкодуванню Відповідачем не підлягають.

4. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості перед Позивачем.

5. У випадку прострочення Відповідачем сплати будь-якого з чергових платежів згідно пунктів 3.1.1. - 3.1.8. цієї мирової угоди більш ніж на 45 календарних днів, або внесення чергового платежу не в повному обсязі, вважається, що Відповідач порушив вимоги цієї мирової угоди і строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 3.1 цієї мирової угоди, наступив, а Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї несплаченої суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 3.1 цієї мирової угоди (пред`явити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження цієї мирової угоди для примусового виконання).

6. Крім наслідків невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, визначених п. 5 даної мирової угоди, Позивач також буде мати право звернутися до суду із вимогою про стягнення з Відповідача пені та штрафу за прострочення виконання зобов`язання, визначеного п. 3 даної мирової угоди. Розмір штрафу згідно з умовами контракту №08/2018/А від 08 червня 2018 р. становить 7% від несплаченого залишку суми заборгованості; розмір пені становить подвійну облікову ставку НБУ що діяла у період за який сплачується пеня. Нарахування штрафу та пені здійснюється у відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. До вимог про стягнення штрафу та пені встановлюється строк позовної давності 4 роки.

7. Також у випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право звернутися до суду за стягненням з Відповідача трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості, за весь час прострочення, До вимоги про стягнення трьох відсотків річних встановлюється строк позовної давності 4 роки.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що укладенням цієї мирової угоди в повному обсязі врегульовано спір між ними, який розглядається господарським судом Харківської області у справі №922/1638/22.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також призводять до появи наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі з наслідками, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Позивач і Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що їх права та права третіх осіб ця мирова угода не порушує.

15. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди по даній справі №922/1638/22 відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди по даній справі №922/1638/22 буде компанія Роксель Трейдинг ГмбХ (Roxcel Trading GmbH), місцезнаходження: 1090, Австрія, м, Відень, вул. Турнгассе, 10 (1090, Vienna, Austria, Thurngrasse 10), ідентифікаційний код FN482462d.

Боржником за ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди по даній справі №922/1638/22 буде Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС", місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 8, ідентифікаційний код 34633218.

16. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Харківської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Компанія Роксель Трейдинг ГмбХ (Roxcel Trading GmbH), місцезнаходження: 1090, Австрія, м, Відень, вул. Турнгассе, 10 (1090, Vienna, Austria, Thurngrasse 10), ідентифікаційний код FN482462d від імені та в інтересах якого на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АА №1236851 від 16.09.2022 р. діє адвокат Москаленко Антон Сергійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю 179н, видане 17.10.2005 р. КДКА Кіровоградської області

/підпис/ адвокат А.С. Москаленко

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС", місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 8, ідентифікаційний код 34633218, в особі Генерального директора Колєнової Любов Григорівни, яка діє на підставі Статуту

/підпис, печатка/ Колєнова Любов Григорівна

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "13" березня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "14" березня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Компанія Роксель Трейдинг ГмбХ (Roxcel Trading GmbH), 1090, Австрія, м, Відень, вул. Турнгассе, 10 (1090, Vienna, Austria, Thurngrasse 10), ідентифікаційний код FN482462d.

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІМПЕКС", місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 8, код ЄДРПОУ 34633218.

4. Закрити провадження у справі № 922/1638/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 15.03.2023.

СуддяВ.В. Рильова