Ухвала

від 15.03.2023 по справі 927/336/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/336/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви № 6/п від 20.02.2023 та заяви про усунення недоліків № 6/п/1 від 10.03.2023 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;

e-mail: info@cn.enera.ua; buzina1008@gmail.com;

до відповідача: Прилуцької міськрайонної спілки ветеранів Афганістану при УСВА,

вул. Костянтинівська, б.142, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

предмет спору: про стягнення 32530,85 грн

УСТАНОВИВ:

02.03.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (далі - ТОВ "Енера Чернігів") до Прилуцької міськрайонної спілки ветеранів Афганістану при УСВА про стягнення заборгованості в сумі 32530,85 грн, з яких: 32232,25 грн борг за спожитий природний газ за грудень 2022 та січень 2023 років на підставі договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу (далі - Договір); 202,36 грн інфляційних втрат за січень 2023 року та 96,24 грн 3% річних за період з 11.01.2023 по 22.02.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ у грудні 2022 та січні 2023 років.

Суд, ухвалою від 03.03.2023 у справі №927/336/23, дану позовну заяву залишив без руху, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України); надав позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків шляхом надання повного тексту договору № 2022ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу.

Ухвала суду від 03.03.2023 у даній справі направлена позивачу засобами електронного та поштового зв`язку, та отримана ним 06.03.2023 про що, зокрема свідчить витяг з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (номер поштового відправлення 1400055737721).

13.03.2023, у межах строку встановленого ухвалою від 03.03.2023, позивач направив заяву № 6/п/1 від 10.03.2023 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав: засвідчену копію повного тексту договору № 2022ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу з додатком №1 до нього; засвідчені копії додаткових угод щодо зміни ціни від 26.11.2022 та від 26.12.2022 до цього договору; копії рахунків-фактур № 3350032/12ф від 09.01.2023 та № 3350034/01ф від 09.02.2023.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 03.03.2023, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/336/23.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 - 268400,00 грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 32530,85 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний спосіб захисту, суд дійшов висновку про відкриття провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву (з доказами в його обґрунтування); копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); копію цієї відповіді (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко