Рішення

від 14.03.2023 по справі 303/1182/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/1182/23

2о/303/31/23

ряд. стат. звіту - 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради про визначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області визнаний недієздатним. Однак при ухваленні рішення судом не було призначено опікуна. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опікуна. Крім заявника, у ОСОБА_2 інших близьких родичів немає, його батько ОСОБА_3 помер, а мати ОСОБА_4 є особою похилого віку і не в змозі виконувати функції опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради - Дуб М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2012 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним (а.с. 9-11).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 13.12.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кольчино Мукачівського району Закарпатської області (а.с. 3).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 04.10.2013 року Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Кольчино Мукачівського району Закарпатської області (а.с. 5).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 03.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 01.04.1993 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 09.06.1975 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до Довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №536604 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом групи першої «Б», причина інвалідності інвалід дитинства. Потребує частково стороннього догляду (а.с. 8).

Згідно подання Кольчинської селищної ради №02-9-6/138 від 01.02.2023 року Орган опіки та піклування при Кольчинській селищній раді вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний судом недієздатною особою (а.с. 14-15).

Відповідно до Довідки №151 від 24.01.2023 року ОСОБА_1 , дійсно проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно характеристики Кольчинської селищної ради №02-9-4/111 від 25.01.2022 року ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Відповідальний, доброзичливий, скромний, врівноважений, користується повагою та авторитетом в сім`ї та серед односельчан. За період проживання в смт.Кольчино громадського порядку не порушував, скарг з боку сусідів та інших мешканців селища на нього не надходило (а.с. 17).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 24.01.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19).

Згідно висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) ОСОБА_1 є здоровим, може бути опікуном (піклувальником) (а.с. 20).

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд приходить до висноку, що заяву є підставною та підлігає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Витновити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.12.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради, місцезнаходження смт.Кольчино, вул.Коритовича, буд.13, Мукачівського району.

Повний текст рішення суду складений 14.03.2021 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко