Рішення
від 15.03.2023 по справі 943/27/23
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/27/23

Провадження № 2/943/444/2023

15 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до якої входять: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,5519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області (Буська МТГ). Позивач є спадкоємцем до даної спадщини по закону. Вступила у володіння та розпорядження спадковим майном, однак не може оформити прийняття спадщини, оскільки в пенсійному посвідчені бабці допущена помилка в написанні по батькові, а саме записана ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 . Просить суд встановити факт належності вище згаданого пенсійного посвідчення та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Представник відповідача Буська міська рада Золочівського району Львівської області подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, не заперечують проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відовідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 09.11.2021 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 592 від 09.11.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 14.09.2022 рік, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання, а також земельної ділянки площею 0.5519 га кадастровий номер 4620685300:05:001:0384, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЛВ № 033464 від 17.03.2000 року, реєстровий № 5291, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111.

Згідно копії заповіту від 22.12.1984 року, виданого Соколівською сільською радою, за реєстровим № 30, ОСОБА_6 все майно заповіла внучці ОСОБА_2 , однак остання відмовилася від прийняття спадщини в користь позивачки ОСОБА_1 , про що подала письмову заяву від 22.09.2022 року.

З довідки Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 334 від 16.09.2022 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_6 .

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) вбачається, що допучена помилка, а саме: замість вірно зазначеної по батькові - ОСОБА_5 , зазначено - ОСОБА_4 .

Згідно довідки Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 332 від 16.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та сама особа.

В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності вище згаданого пенсійного посвідчення ОСОБА_6 .

Позивач є внучкою покійної, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно, на підставі Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір за подачу заяви майнового характеру в сумі 3149,05 гривень( в частині визнання права власності 1 % від ціни позову. Судовий збір за вимогу є не майнового характеру, щодо встановлення факту позивачем не сплачений, тому з позивача слід стягнути такийв розмірі 536.80 грн. в користь держави.

Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов зодоволити повністю.

Встановити факт належності в пенсійному посвідченні серія № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-право власності на житловий будинок (будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

-право власності земельної ділянки площею 0.5519 га кадастровий номер 4620685300:05:001:0384, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буської мімької ради Золочівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня йогоотримання, через Буський районний суд Львівськоїобласті.

Суддя: Б. М. Журибіда

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109564064
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —943/27/23

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні